Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2023 от 01.12.2023

Дело № 2-418/2023

12RS0003-02-2023-005181-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года       г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никитина Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Тарханову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право Онлайн», истец) обратилось в суд с иском к Тарханову К.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 15 марта 2021 года за период с 15 апреля по 12 августа 2021 года в размере 71 988,03 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2359,64 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 марта 2021 года ООО МКК «Академическая» и Тарханов К.В. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. 21 июня 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от 15 марта 2021 года перешли к ООО «Право онлайн». Денежные средства были переданы заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» ФИО не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тарханов К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» и Тарханов К.В. заключили договор займа № от 15 марта 2021 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых. Ответчик по окончании срока договора обязался вернуть ООО МКК «Академическая» 38820 руб. (л.д. 7).

Из содержания искового заявления также следует, что денежные средства были переданы заемщику, ответчик Тарханов К.В. не возвратил сумму займа, им оплачено в счет погашения процентов 3011,97 руб. Поскольку ответчик не оспорил данные обстоятельства, суд считает их установленными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет свою деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8, п. 2 ч. 2 ст. 12 указанного закона кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов: утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Микрофинансовая компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику -физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысить один миллион рублей.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

В силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по погашению основной суммы долга, по уплате процентов процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 указанной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с п. 6 договора потребительского микрозайма № от 15 марта 2021 года, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского займа и Правила предоставления займов ООО МКК «Академическая» (л.д. 8), Тарханов К.В. принял на себя обязательства вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей; в случае нарушения срока исполнения обязательств заемщиком кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по договору.

Согласно договору микрозайма полная стоимость займа - 365% годовых или в денежном выражении 8820 руб., что не превышает ограничения, установленные законом (часть 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»). Сумма микрозайма не превышает ограничения, установленного законом (п. 2 части 2 ст. 12 закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Тарханов К.В. свои обязательства по возврату займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в счет погашения процентов за пользование займом ответчик внес 3011,97 руб.

Приведенный истцом размер процентов суд находит обоснованным.

Согласно ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

21 июня 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключён договор уступки прав требования (цессии) № ПО-46-2021, на основании которого права требования по договору займа № от 15 марта 2021 года перешли к ООО «Право онлайн».

Иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 2359,64 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Тарханову К.В. удовлетворить.

Взыскать с Тарханову К.В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», ИНН 5407973997, ОГРН 1195476020343, КПП 540601001 задолженность по договору займа № от 15 марта 2021 года за период с 15 апреля по 12 августа 2021 года по основному долгу в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., процентов в размере 41 988 (сорок одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) руб. 03 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                Д.И. Никитин

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.