Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2023 от 01.08.2023

    к делу № 1-210-23

УИН 23RS0026-01-2023-001114-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ст-ца Кущёвская, Краснодарского края                                                     21 сентября 2023 года

    Кущёвский районный суд, Краснодарского края в составе:

        председательствующий - судья Лисовец А.А.,

        секретаре Тумко К.Г.,

        с участием зам. прокурора Кущёвского района Фоменко Р.А.,

        а так же с участием:

        подсудимого Мурадова С.А.о.,

        защитника – адвоката КККА ФЮК № ст-цы Кущёвская Герасименко Т.В.,

        представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Мурадова С.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

Мурадов С.А.о. допустил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, Мурадов С.А.О., являясь трактористом-машинистом трактора «JOHN DEERE 7830» государственный регистрационный №, с прицепленным к нему двухосным смесителем-кормораздатчиком «TRIOLIET Solomix 2 24 ZK», принятым на работу согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществляющий трудовую деятельность <данные изъяты>, обязанный руководствоваться требованиями «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденными Приказом Минтруда России от 18.11.2020 № 814н, Инструкцией № «По охране труда для тракториста- машиниста», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ техническим директором <данные изъяты>, должностной инструкции тракториста молочного комплекса, утвержденной Приказом Генерального директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения (удостоверения) категории «D» на управление тракторами данной модификации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 01 минуту, будучи при исполнении своих профессиональных обязанностей, управляя указанным трактором с прицепленным к нему двухосным смесителем-кормораздатчиком, находясь на территории указанного выше молочного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, в условиях ограниченной видимости, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде наступления смерти И.В.В. работающего на указанном молочном комплексе <данные изъяты> (по договору возмездного оказания услуг у индивидуального предпринимателя К.Н.Ю.), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, при движении задним ходом из корпуса № совершил наезд двухосным смесителем-кормораздатчиком на гр. И.В.В., допустив при этом нарушения правил охраны труда, которые Мурадов С.А.о. обязан соблюдать в соответствии с п.4.2.5 заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: требований п. 55, п. 60 указанных выше "Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта", согласно которых при ограниченном обзоре движение транспортного средства должно осуществляться по командам работника, находящегося вне транспортного средства, наблюдающего за обстановкой в зоне движения или маневра транспортного средства и координирующего движение, работник, координирующий движение транспортного средства, должен применять сигнальный жилет, перед подачей транспортного средства назад водитель должен убедиться в отсутствии помех и препятствий и подать звуковой сигнал, в условиях ограниченного обзора и (или) плохой видимости движение транспортного средства задним ходом должно осуществляться с участием другого работника, находящегося вне транспортного средства и корректирующего движение; п. 1.2 и п. 3.15 указанной выше «Инструкции по охране труда для тракториста- машиниста», согласно которых к работе на машинах допускаются лица, имеющие удостоверение тракториста-машиниста, тракторист обязан при выезде из животноводческого помещения убедиться, что на пути движения агрегата не находятся люди, посторонние предметы и другие препятствия; п. 1.5 указанной выше должностной инструкции тракториста молочного комплекса, согласно которого лицо, принимаемое на работу трактористом, должен иметь удостоверение тракториста-машиниста соответствующих категорий.

В результате небрежных действий Мурадова С.А.о. гр. И.В.В. были причинены повреждения в виде: <данные изъяты>.

Смерть И.В.В. наступила на месте происшествия в результате несовместимых с жизнью повреждений в виде <данные изъяты>. Между сочетанной травмой и смертью И.В.В. имеется прямая причинно-следственная связь, и данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, проверка отсутствия людей в зоне движения, а также выполнение движения трактора с двухосным смесителем-кормораздатчиком назад при ограниченной видимости движения в присутствии другого работника, находящегося вне транспортного средства, наблюдающего за обстановкой в зоне движения транспортного средства и координирующего движение исключили бы наезд на потерпевшего И.В.В. и его травмирование.

     В судебном заседании подсудимый Мурадов С.А.о. в присутствии своего защитника Герасименко Т.В. и после проведения с нею консультаций, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

                       Государственный обвинитель и потерпевшая А.А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, и судом это ходатайство было удовлетворено, поскольку подсудимый осознает последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

                       Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Мурадов С.А.о. допустил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Согласно сведений о личности Мурадова С.А.о., он: <данные изъяты>.

При назначении меры наказания подсудимому Мурадову С.А. суд учитывает:      полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, совершения впервые преступления небольшой степени тяжести, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, что в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими его наказание; его личность, возраст; семейное и материальное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой средней степени тяжести, направлено против жизни и здоровья человека, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, и такое наказание будет для этого лица справедливым и сможет обеспечить его цели.

Оснований к применению положений ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ, не имеется.

Назначение наказания подсудимому подлежит по правилам ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Мурадова С.А.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Меру пресечения Мурадову С.А.о. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить Мурадову С.А.о. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела, трактор JOHN DEERE 7830» государственный регистрационный №, с прицепленным к нему двухосным смесителем-кормораздатчиком «TRIOLIET Solomix 2 24 ZK» - считать возвращенным по принадлежности <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, разъяснить о праве осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущёвского районного суда                                                   А.А.Лисовец