Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 09.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 апреля 2023 года                                                             <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СШЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого<данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ККЮ, привлекаемого лица СШЮ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ККЮ составлен протокол об административном правонарушении в отношении СШЮ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пор факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты СШЮ около <адрес> на неоднократные требования инспектора об остановке транспортного средства не реагировал, при доставлении в отдел полиции убежал, после чего обратно доставлен в отдел полиции, где оказывал сопротивление, а именно просканировать отпечатки пальцев, назвался другим именем, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании привлекаемое лицо СШЮ вину в совершенном правонарушении признал.

Должностное лицо ККЮ просил привлечь к административной ответственности СШЮ.

Выслушав участвующих лиц, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут около <адрес> замечено подозрительное транспортное средство <данные изъяты>. С помощью СГУ красно-синими маяками было потребовано об остановке транспортного средства, но водитель проигнорировал законное требование сотрудника полиции, тем самым продолжил движение на высокой скорости, создавая угрозу другим участникам дорожного движения. После продолжительной погони 19 часов 06 минут около <адрес> вышеуказанное транспортное средство было остановлено. По требованию предоставить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение, у водителя документов удостоверяющих личность при себе не имелось, а также во время разговора у водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта, проявлялось нарушение речи. Для установления личности и дальнейшего разбирательства было решено доставить гражданина в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский». По прибытии в отдел полиции вышеуказанный гражданин начал скрываться, убегая в сторону <адрес>, чтобы избежать от ответственности. Попытки бегства водителя были пресечены около <адрес>. Водитель не соглашаясь тому, что не находился за рулем вышеуказанного транспортного средства начал оказывать активное сопротивление в связи, с чем в отношении него была применена физическая сила, боевой прием загиб руки за спину и доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский».

В дежурной части водитель недостоверно называл свою фамилию, имя и отчество как СШЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пытаясь выдать себя за другого человека. Отказывался просканировать отпечатки пальцев на специальном средстве, с помощью которого можно установить личность гражданина, тем самым создавая своими действиями воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. С помощью специального средства АДИС – Паппилон, а также по базам ИБД-Ф и ФИС ГИБДД-М личность гражданина установлено как: СШЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. В отношении водителя СШЮ был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, а также протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанными действиями гражданин СШЮ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1. ч.1. ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

В подтверждение указанных обстоятельств суду представлены: рапорт старшего инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ККЮ, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; письменное объяснение СШЮ.

Статьей 12 Федерального закона №З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так, из исследованных доказательств установлено, СШЮ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ККЮ, а именно законные требования об остановке транспортного средства не реагировал, оказывал активное сопротивление, утверждая, что не находился за рулем автомашины, отказывался просканировать отпечатки пальцев на специальном средстве, тем самым создавал своими действиями воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к СШЮ прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудника полиции являются законными.

Указанными действиями СШЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, наличие семьи и несовершеннолетний детей, то, что самозанятый.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих вину обстоятельства, а также отсутствия отягчающего вину обстоятельства, учитывая характер и обстоятельств совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить СШЮ наказание в виде административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать СШЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     С.Ш. Манчыылай