о прекращении производства по делу
Дело № 2-997/2019
28 июня 2019 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - Гаджиевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Л.А. к АО "АльфаСтрахование", Мужаидов А.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Омарова Л.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21703 за г/н № под управлением Якубова А.О. и автомобиля ВАЗ-21703 за г/н № под управлением Мужаидов А.А., в результате которого оба автомобиля получили повреждения в виде полной гибели. Собственником автомобиля ВАЗ-21703 за г/н № является Амирбеков М.Р. Данное ДТП произошло в результате нарушения Мужаидов А.А. ПДД.
На момент ДТП гражданская ответственность виновника Мужаидов А.А. была застрахована по договору ОСАГО серии ЕЕЕ № в АО "АльфаСтрахование". В установленном законом сроке и порядке в соответствии с Правилами об ОСАГО, АО "АльфаСтрахование" было извещено о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ. Страховая выплата не выплачена в срок. ДД.ММ.ГГГГ между Амирбековым М.Р. и Омарова Л.А. заключён договор об уступке прав требований в отношении АО "АльфаСтрахование" по наступившему ДД.ММ.ГГГГ страховому случаю. На досудебную претензию ответчик не отреагировал. Потому просит суд взыскать с ответчика АО "АльфаСтрахование" страховое возмещения в размере 156265 руб., штраф в размере 50 % от страховой выплаты, 156265 руб. неустойки, 5000 руб. за составления отчету, 35000 руб. на возмещение расходов на оплат услуг представителя, 2000 руб. за услуги нотариуса, взыскать с ответчика Мужаидов А.А. 22422 руб. разницу непокрытого страхового возмещения от разницы фактического размере причинённого вреда.
В судебное заседании истец Омарова Л.А., её представитель Омаров А.Г. в судебное заседание не явились.
ДД.ММ.ГГГГ от Омаров А.Г. в суд поступило заявление об отказе от иска, в котором указал, что в связи с неисполнением ОАО "АльфаСтрахование" обязательства по выплате страхового возмещения, ранее он от имени Амирбекова М.Р. обращался в Каспийский городской суд с иском о взыскании страхового возмещения. На исковые требования представителем ОАО "АльфаСтрахование" были поданы возражения, в которых просил оставить дело без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. На телефонный звонок в приемную судьи Клиндухова В.А., в чьем производстве находилось дело, ему ответили, что дело оставлено без рассмотрения. При этом ни ему, ни истцу Амирбекову М.Р., не принимавшего участие в судебном заседании, копия принятого судом судебного акта не была направлена. Затем в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Амирбеков М.Р. через своего представителя Омарова Р.А. обратился в ОАО "АльфаСтрахование" с досудебной претензией о страховой выплате, что подтверждается соответствующим заявлением и почтовой квитанцией. Страховщик на нее никаким образом не среагировал, в связи с чем был инициирован иск в Карабудахкентский районный суд. Таким образом, вторичное обращение в суд по тем же основаниям и по тому же предмету объясняется отсутствием информации о принятом Каспийским городским судом решении по иску цедента Амирбекова М.Р. О принятом решении суда он узнал от представителя АО "АльфаСтрахование" в ходе состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ по телефону разговора. Поскольку законом запрещено дважды обращаться в суд по тем же основаниям и по тому же предмету, то настоящим он заявляет об отказе от требования о взыскании страхового возмещения, в связи с чем просит суд прекратить производство по делу. Также отказывается от иска в части требования к Мужаидов А.А. о взыскании непокрытой страховым возмещением разницы фактического размера причиненного материального вреда.
Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание также не явился, хотя и был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. От представителя АО "АльфаСтрахование" – Ибрагимова Я.М., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ № в суд поступили возражения, в которых он просил суд в удовлетворении иска Омарова Л.А. отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска представителя Омарова Л.А. – Омаров А.Г. к АО "АльфаСтрахование", Мужаидов А.А..
Производство по данному гражданскому делу № по иску АО "АльфаСтрахование", Мужаидов А.А. о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Казаватов