Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2019 от 28.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пронина Евгения Александровича, …………………………………

У С Т А Н О В И Л:

25 декабря 2019 года из ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» в Шуйский городской суд Ивановской области поступил протокол № 37ОВ 636675 от 18 декабря 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Пронина Е.А.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочего: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При изучении материалов дела об административном правонарушении, судом выявлены недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как следует из заключения эксперта № 461 от 12 декабря 2019 года: на момент обращения Ж. в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» в 10 часов 22 минуты 17 августа 2019 года у нее имелись….., образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, относящиеся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью.

От момента причинения данных повреждений до момента обращения в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий, вероятно, нескольких суток, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в определении.

Вместе с тем, в исследовательской части данного заключения содержатся сведения о том, что Ж. находилась на амбулаторном приеме в травматологическом отделении ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» в 10 часов 22 минуты 17 августа 2019 года. Осмотрена дежурным хирургом, травматологом, выполнена КГ головы, груди, живота, таза. Диагноз:….. Имеется запись травматолога от 19 августа 2019 года – Диагноз:…... 26 августа 2019 года диагноз: тот же. 4 сентября 2019 года диагноз тот же.

Таким образом, имеющиеся в заключении эксперта противоречия не позволяют сделать вывод о том, имелся ли у Ж. в период времени, указанный в определении, закрытый перелом грудины со смещением. Данные противоречия не были устранены ни путем допроса эксперта, ни путем назначения дополнительной экспертизы по вопросам отсутствия в заключении оценки на предмет степени тяжести вреда, причиненного здоровью Ж. при поставленном ей диагнозе:….., и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

При этом, указанное обстоятельство может существенным образом повлиять на квалификацию деяния, совершенного Прониным Е.А. В то же время, переквалификация действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на иную часть или статью КоАП РФ, предусматривающую более строгое наказание невозможна, поскольку это повлечет нарушение права лица на защиту.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные материалы в орган, составивший его, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № 37 ОВ 636675 от 18 декабря 2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Пронина Евгения Александровича возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья А.А. Мокин