Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6596/2023 ~ М-5125/2023 от 03.08.2023

    Дело № 2-6596/2023

50RS0<№ обезличен>-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                                       г. Химки <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

    при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать – ФИО5, после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, пос. Лунево, <адрес>, кв.13.

Как указано в иске, умершая <дата> оставила завещание, в котором оставила квартиру ему и дочери – ФИО2

В установленный законом полугодовой срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку в связи со смертью матери обострились его хронические заболевания, когда состояние истца стабилизировалось, он <дата> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ответчица уже обратилась с заявлением о принятии наследства и выразила не согласие с принятием истцом наследства после смерти матери.

На основании изложенного, ссылаясь на то, что ответчица ему указывала, что еще успеют принять наследство, что сама без ведома истца обратилась к нотариусу, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО5

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, письменные возражения на иск поддержала.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО5, что подтверждено повторным свидетельством о смерти <№ обезличен> <№ обезличен> от <дата>.

<дата> ФИО5 составлено завещание, согласно которого она завещает принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> сыну ФИО1 и дочери ФИО2 в равных долях.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются – ФИО2 (дочь) и ФИО1 (сын), что подтверждено свидетельством о рождении от 13.07.1966 I-УЗ <№ обезличен>, справкой о заключении брака от <дата>, свидетельством о рождении от <дата> <№ обезличен> <№ обезличен>.

Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>. в данной квартире зарегистрирована ответчица.

Как усматривается из наследственного дела у имуществу ФИО5, <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери.

Между тем, <дата> ФИО2 не дала согласие на принятие наследства истцом.

При этом, ответчица ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства <дата>.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. Наследники, желающие вступить в наследство умершего, должны его принять, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. То есть, действующим законодательством установлена обязанность наследника, осуществить юридически значимые действия по принятию наследства после смерти наследодателя.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 2 месяца.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании, следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доводы истца о том, что он не обращался к нотариусу ввиду обострения серьезных хронических заболеваний не могут служить уважительной причиной пропуска для обращения к нотариусу с заилением о принятии наследства. Отсутствие у истца сведений о месте открытия наследства к числу юридически значимых обстоятельств, с которым закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, не относится. Равно не имеет значение указание на то, что его сестра ФИО2 говорила, что имеется достаточно времени для принятия наследства, тем самым ввела истца в заблуждение.

Более того, ранее истец также проходил процедуру принятия наследства у нотариуса ФИО6 после смерти отца ФИО7, что подтверждено его заявлением от <дата>.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Между тем, как следует из материалов дела, ФИО1 не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок.

Таким образом, истец знал о смерти наследодателя, имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный срок.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено <дата> г.

Судья:                                                                                Е.Ю. Ефремова