Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2021 (10-58/2020;) от 24.11.2020

    КОПИЯ

Председательствующий: Бушмина А.В.                №10-12/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                            2 марта 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Колосковой И.В.,

защитника - адвоката Климова Д.Ю.,

при секретаре Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Климова Д.Ю. в интересах осужденного Кислицына Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Кислицын Роман Александрович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мера пресечения отменена. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Доложив материалы дела, заслушав защитника - адвоката Климова Д.Ю. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, старшего помощника прокурора <адрес> Колоскову И.В. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Кислицына Р.А. осужден за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Оба преступления совершены Кислицына Р.А. в <адрес> в конце № при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе защитник ФИО7 указал, что с приговором в части назначенного наказания не согласен, назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд при назначении наказания фактически не учел в качестве смягчающих наказания обстоятельств, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, положительные характеристики с работы и по месту жительства. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд первой инстанции, обосновано придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Кислицына Р.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание им своей вины в содеянном, согласие государственного обвинителя, защитника, на законных основаниях постановил приговор в особом порядке и правильно квалифицировал действия виннового по каждому из совершенных преступлений, по ч.1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Вопреки доводов апелляционной жалобы, вид и размер наказания были определены мировым судьей в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельства которыми судом признано на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для назначения Кислицына Р.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом первой инстанции установлено не было.

Вместе с тем, как следует из приговора, Кислицына Р.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, санкция за которое предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ на срок до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постанавливает по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему наказания. По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае, если срок давности истекает после постановления приговора, но до его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что Кислицына Р.А. совершил оба преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в конце сентября 2018 года.

Фактов уклонения осужденного от следствия и суда по данному делу не установлено.

При таких данных сроки давности привлечения Кислицына Р.А. к уголовной ответственности за совершение им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, истекли до момента вступления приговора в законную силу, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ Кислицына Р.А. подлежит освобождению от наказания за истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах осужденный Кислицына Р.А. в отношении которого постановлен обвинительный приговор, подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по ч.1 ст. 173.2 УК РФ, ч.1 ст. 173.2 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.78 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 173.2 ░░ ░░, ░.1 ░░. 173.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 47-1 ░ 48-1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.