УИД: 66RS0052-01-2024-000841-88
Гражданское дело № 2-617/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог Свердловской области 24 июня 2024 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Махневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Филимоновой ФИО13 к Останиной ФИО14, Панову ФИО15, Горбуновой ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Филимонова ФИО17 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – квартиру, кадастровый №, площадью №.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО3 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчики являются наследниками ФИО3 Бывшая супруга ФИО3 оформила право собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически приняла наследственное имущество.
Истец Филимонова ФИО18 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Красносвободцева ФИО19 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие истца, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, в представленных письменных заявлениях указали о согласии с исковыми требованиями.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, истец Филимонова ФИО20 ответчики Останина ФИО21 Панов ФИО22 является детьми ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 15,16,18-21,23).
На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и ФИО4 приняли в порядке приватизации, в равных долях каждый, одну вторую долю жилого дома, полезной площадью №.м, со служебными постройками и ограждениями, расположенного на земельном участке, находящемся в <адрес>, под номером вторым (л.д.7-9). Согласно регистрационной надписи квартира по адресу: <адрес>, по праву личной собственности на 1/2 доли зарегистрирована за ФИО3 и ФИО4
По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 21.12.1999), №, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве долевой собственности за ФИО3 и ФИО4 (по 1/4 доли) на основании Договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 10-13,50-52) ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью №.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Из Технического паспорта на индивидуальный жилой дом по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом состоит из двух частей - квартир. Собственником одной части жилого дома являются ФИО3 и ФИО4 (по 1/4 доли каждый), второй части – ФИО11 (1/2 доли) (л.д. 38-49).
Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось (л.д. 31).
Филимонова ФИО23 фактически приняла иное наследственное имущество ФИО3
Суд приходит к выводу, что ФИО3 на основании Договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ стал собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома - квартиру№ по адресу: <адрес>, но право собственности на жилое помещение не зарегистрировал в установленном законом порядке.
Таким образом, нежилое помещение – квартира № по адресу: <адрес>, должна войти в состав наследства ФИО3, поскольку наследник Филимонова ФИО24 фактически приняла иное наследство, а следовательно, и указанное иске, на основании чего суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности Филимоновой ФИО25 на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Филимоновой ФИО26 (паспорт №) к Останиной ФИО27 (паспорт №), Панову ФИО28 (паспорт №), Горбуновой ФИО29 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Филимоновой ФИО30, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество – часть жилого дома, кадастровый №, площадью №.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова