Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3480/2020 ~ М-3404/2020 от 07.10.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3480/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-010432-24

Дело № 2-3480/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.Г. к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

В обоснование иска Т.Г.Васильева указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Г.Раскина, которой при жизни в собственность был предоставлен земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления № В.Акташского Совета Самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого бессрочного (постоянного) пользования землей №№. Т.Г.Раскиной в ДД.ММ.ГГГГ был построен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом, а так же выпиской из похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у Т.Г.Раскиной вышеуказанные жилой дом и земельный участок, о чем была составлена соответствующая расписка. С этого времени истица владеет и пользуется домом и земельным участком, проживает в доме, несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Поскольку дом и земельный участок не были оформлены в установленном порядке за продавцом, истица в настоящее время не может реализовать свои права, поскольку Т.Г.Раскина умерла. В этой связи Т.Г.Васильева просила суд признать за умершей Т.Г.Раскиной право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок, установить факт владения, пользования и распоряжения Т.Г.Васильевой вышеуказанным имуществом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика требования истицы не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обосновывая свои требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Г.Раскина, которой при жизни в собственность был предоставлен земельный участок,расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления № В.Акташского Совета Самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого бессрочного (постоянного) пользования землей №№. Т.Г.Раскиной в ДД.ММ.ГГГГ был построен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом, а так же выпиской из похозяйственной книги. ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у Т.Г.Раскиной вышеуказанные жилой дом и земельный участок, о чем была составлена соответствующая расписка. С этого времени истица владеет и пользуется домом и земельным участком, проживает в доме, несет расходы по содержанию недвижимого имущества. Поскольку дом и земельный участок не были оформлены в установленном порядке за продавцом, истица в настоящее время не может реализовать свои права, поскольку Т.Г.Раскина умерла.

Истица просит суд признать за умершей Т.Г.Раскиной право собственности на вышеуказанные дом и земельный участок

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Следовательно, не могут быть удовлетворены требования о признании права собственности на имущество за лицом, не обладающим право- и дееспособностью (за умершим).

Также не подлежат удовлетворению требования истца об установлении факта владения ею жилым домом и земельным участком как производные от требований о признании права собственности недвижимым имуществом за умершим.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»_____________202____ ░░░░

░░░░░