Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3645/2023 ~ М-2447/2023 от 03.05.2023

Дело №2-3645/2023

УИД 50RS0233-01-2023-003203-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года                    г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Бляблиной Н.Н.

при секретаре                                              Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Пушкинский городской суд с указанным иском.

Исковое заявление было подано по месту жительства фио по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что согласно сведениям миграционного пункта № ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» с <дата> по настоящее время фио зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стороны на подготовку не явились, извещались в установленном законом порядке.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ, устанавливающим общие правила предъявления иска, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Пушкинского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело полежит передаче для рассмотрения по существу в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░