Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1316/2024 (2-7714/2023;) ~ М-6555/2023 от 14.12.2023

№ (2-7714/2023)

УИД 50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 февраля 2024 года               <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Джумаевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Джумаевой Е.В. и просило:

- взыскать с Джумаевой Е.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 70 039,31 руб. - основной долг, 58 561,69 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2 020,01 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 273,80 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 3 817,90 руб. -    оплата госпошлины, а всего 134 712 руб. 71 коп.;

- взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между истцом ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" и ответчиком Джумаевой Е.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 указанного договора ответчику был выдан микрозайм в размере 80 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. договор микрозайма ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой часть договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма с ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась просрочка. Период, за который образовалась задолженность - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Джумаева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5).

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С учетом указанных требований закона начисление ответчику процентов по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, соответствует закону.

Размер процентов, предусмотренных договором, не превышает предел, установленный законом.

Так, пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ, установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 171% годовых.

В судебном заседании установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ Джумаева Е.В. обратилась в ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" с заявлением о предоставлении микрозайма, в котором просила принять решение о заключении с ней договора микрозайма и предоставить заем на сумму 90 000 рублей на срок 12 месяцев. Подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать общие условия предоставления, использования и возврата микрозайма, правила предоставления потребительских займов.

Из представленной суду копии договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" и Джумаевой Е.В. был заключен договор микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа, согласно которым кредитор передал в собственность заемщика денежные средства в размере 80 000 рублей; срок действия договора 12 месяцев. Срок возврата займа - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 171% годовых. Всего количество платежей - 12. Размере ежемесячного платежа – 14 289 руб. Периодичность платежей - ежемесячно. Дата погашения займа - не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31-го числа.

Согласно п. 17 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик подтвердил, что согласен с информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями, правилами предоставления дополнительных услуг, ознакомился с памяткой для клиентов. Настоящие индивидуальные условия договора с ним согласованы, им прочитаны и полностью подписаны.

ООО МКК "ПРОФИРЕАЛ" свои обязательства по предоставлению займа ответчику исполнило в полном объеме, однако должник в нарушение условий договора микрозайма не производил оплаты, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемым приложением к договору микрозайма.

Согласно расчету задолженности ответчик частично вернул денежные средства в счет оплаты по договору микрозайма в размер 42 867 руб., однако ответчик не вернул займ и проценты за пользование займом в полном объеме в указанный срок. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми заемщик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре микрозайма.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, обязательства по своевременному погашению займа заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> мировым судьёй судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с Джумаевой Е.В. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Джумаевой Е.В.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 70 039,31 руб.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено.

В данной связи, а также учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих возврат Джумаевой Е.В. в предусмотренный договором срок суммы займа, суд исходя из положений ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

Учитывая, что денежные средства по договору займа кредитору не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию не погашенная сумма основного долга в заявленном истцом размере 70 039,31 руб., и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора, а также с учетом ограничений установленных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно разделу 5 Общих условий договора микрозайма, плата за пользование займом (проценты) исчисляется исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п. 4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).

Из раздела 9 п. п. 9.1 Общих условий договора микрозайма, следует, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий Договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по Договору микрозайма) заемщик в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Из п. 12 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты на просроченную часть основного долга в соответствии Общими условиями договора в размере 2 020,01 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора в размере 273,80 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из п. п. 4.8. раздела 4 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 817,90 руб., судебные расходы в размере 7 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Джумаевой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Джумаевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4610 794733, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ИНН 7838492459, ОГРН 1137847255765, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, состояшую из 70 039,31 руб. - основной долг, 58 561,69 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 2 020,01 руб. - проценты на просроченную часть основного долга, 273,80 руб. - пени за просрочку платежа, 3 817,90 руб. -    оплата госпошлины, расходы по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Усова А.В.