Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2022 ~ М-32/2022 от 27.01.2022

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием представителя заявителя Ушакова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор гарнизона обратился с указанным заявлением в суд, в обосновании указав, что военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> (далее - Служба).

Так, проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления в период с 6 ч. 00 мин. до 7 ч. 30 мин. пограничной деятельности и государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов, сотрудниками Службы в районе населенного пункта Ачи, левее 200 от базы отдыха «Импульс» у уреза береговой черты, обнаружено и изъято из водной среды не имевшее опознавательных знаков о принадлежности к какой-либо организации или лицу, маломерное судно, а именно: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номера, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра.

При этом владельцев указанного имущества при его обнаружении и в ходе последующего осуществления пограничной деятельности и государственного контроля установить не удалось.

По факту обнаружения маломерного судна ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении №г/2400-16, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении неустановленных лиц.

Названное имущество в тот же день изъято из водной среды и передано на ответственное хранение на склад в отделение в <адрес> в <адрес>.

По результатам производства по делу об административном правонарушении установить владельцев маломерного судна, не представилось возможным, и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом норм Конституции Российской Федерации и действующего федерального законодательства и выражаются в том, что до настоящего времени названное имущество находится на ответственном хранении в отделении в <адрес> в <адрес>, в компетенцию которого не входит хранение какого-либо имущества, кроме вверенного по службе либо изъятого пограничными органами при осуществлении административной юрисдикции, что в последнем случае осуществляется только в период производства по конкретному делу об административном правонарушении.

В этой связи длительное хранение названного маломерного судна в отделении в <адрес> в <адрес> влечет необоснованное отвлечение личного состава от исполнения обязанностей военной службы и дополнительные расходы на это средств федерального бюджета, что явно противоречит интересам общества и государства в лице Российской Федерации.

Поскольку в ходе прокурорской проверки установлено, что указанное имущество, изъятое при производстве по делу об административном правонарушении №г/2400-16, не принято Территориальным управлением Росимущества в <адрес> и в настоящее время безосновательно хранится на подведомственном объекте в отделении в <адрес>, в целях прокурорского реагирования на выявленное нарушение законодательства военный прокурор либо его заместитель вправе в порядке статьи 45 ГПК РФ обратиться в суд в интересах общества и государства в лице Российской Федерации с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным. В связи, с чем просит суд признать бесхозяйными движимую вещь: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номера, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра, находящуюся на складе в отделении в <адрес> на ответственном хранении; признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номера, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра, находящееся на складе в отделении в <адрес> на ответственном хранении.

В ходе судебного заседания помощник военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона – Ушаков В.М. доводы, изложенные в заявлении поддержал, и просил заявленные требования военным прокурором удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в заявлении.

Представитель территориального управления Росимущества в РД, будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения в судебного заседания в суд не явился при этом направил отзыв, в котором просил удовлетворить заявленные требования военного прокурора 315 военной прокуратуры.

Представитель пограничного управления ФСБ России по РД, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведенной 315 военной прокуратурой гарнизона проверки ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления в период с 6 ч. 00 мин. до 7 ч. 30 мин. пограничной деятельности и государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов, сотрудниками Службы в районе населенного пункта Ачи, левее 200 от базы отдыха «Импульс» у уреза береговой черты, обнаружено и изъято из водной среды не имевшее опознавательных знаков о принадлежности к какой-либо организации или лицу, маломерное судно, а именно: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номера, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра.

При этом владельцев указанного имущества при его обнаружении и в ходе последующего осуществления пограничной деятельности и государственного контроля установить не удалось.

По факту обнаружения маломерного судна ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении №г/2400-16, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении неустановленных лиц.

По результатам производства по делу об административном правонарушении установить владельцев маломерного судна, не представилось возможным, и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, во взаимосвязи с установленными судом обстоятельствами, принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, которое находится на ответственном хранении в ПУ ФСБ России, в этой связи военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, которое суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество, удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимую вещь: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номер, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра, находящуюся на складе в отделении в <адрес> на ответственном хранении.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: маломерное судно типа «Казанка», без регистрационного номер, изготовленное из алюминия, синего цвета, длинной борта 4,5 метра, шириной борта 1,5 метра, высотой борта 0,5 метра, находящееся на складе в отделении в <адрес> на ответственном хранении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Избербашский городской суд.

Судья                                                                                                                                М.М. Ахмедханов