Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2021 ~ М-1131/2021 от 22.11.2021

Дело № 2-1244/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-002160-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2021 года                                                                      ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Веры Ивановны к Орлову Андрею Геннадьевичу о признании доли в наследственном имуществе в виде доли в автомобиле не значительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за данную долю и признании права собственности на транспортное средство (целой доли),

    У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тбилисского районного суда находится гражданское дело по иску Орловой Веры Ивановны к Орлову Андрею Геннадьевичу о признании доли в наследственном имуществе в виде доли в автомобиле не значительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за данную долю и признании права собственности на транспортное средство (целой доли).

Истица в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что она отказывается от иска. Отказ от иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Также просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа Гаранова С.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований не ущемляет прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Орловой Веры Ивановны к Орлову Андрею Геннадьевичу о признании доли в наследственном имуществе в виде доли в автомобиле не значительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за данную долю и признании права собственности на транспортное средство (целой доли) прекратить, в связи с отказом истца Орловой Веры Ивановны от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                         Председательствующий: /подпись/

    Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1244/2021.