Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-606/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз                         18 апреля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

с участием представителя истца по доверенности Сумкина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Петра Васильевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванов П.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 29 октября 2022 г. в 22.30 час. на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Рожков Ю.A. управляя транспортным средством марки «... г.р.з. <№>, допустил на него наезд.

B результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность Рожкова Ю.A. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО ... <№>.

Он обратился в страховую компанию c заявлением o страховом событиие, ему была выплачена сумма страхового возмещения 220000 рублей.

С данной суммой он не согласен.

19 мая 2023 г. он обратился c претензией в САО «РЕСО-Гарантия» c требованием o доплате страхового возмещения, c учетом акта судебно- медицинского обследования Бюро СМЭ Клиники ОрГМУ <№> от 29 мая 2023 г.

30 мая 2023 г. САО «РЕСО-Гарантия» принято решение об отказе в доплате страхового возмещения.

Не согласившись c отказом САО «РЕСО-Гарантия» в доплате страхового возмещения, он обратился в службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от 26 сентября 2023 г. его требования удовлетворены частично, взыскано c САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу страховое возмещение в размере 25250 рублей.

Иванов П.В. просит взыскать c САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 125000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, неустойку за период c 6 июня 2023 г. по 1 ноября 2023 г. в размере 217547 рублей 50 копеек, неустойку с 2 ноября 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства в размере 1250 рублей за каждый день просрочки, судебные расходы в размере 500 рублей.

В судебное заседание истец Иванов П.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца по доверенности Сумкин А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также просил направить дело по подсудности по месту жительства истца, в случае, если рассмотрение данного спора не отнесено к подсудности Мелеузовского районного суда РБ.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», представитель третьего лица АНО «СОДФУ», третьи лица Евченко А.С., Рожков Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с правовой позицией, указанной в абзаце 2 пункта 119 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и часть 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <адрес обезличен>.

Истец Иванов П.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, что также не относится к территориальной подсудности Мелеузовского районного суда РБ.

На момент ДТП автогражданская ответственность Рожкова Ю.А. была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». Договор ОСАГО от имени страховой организации заключен ООО «Регион-Авто».

При этом, согласно ответу САО «РЕСО-Гарантия» от 18 апреля 2024 г. на территории Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ филиала либо представительства САО «РЕСО-Гарантия» не имеется.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Иванова Петра Васильевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов следует передать по подсудности по месту жительства истца в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в с. Федоровка.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Иванова Петра Васильевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов передать по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное присутствие в с. Федоровка.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...