Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4322/2015 ~ М-2941/2015 от 31.03.2015

Дело № 2 - 4322 /2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 года                  г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи: Халитовой А.Р., при секретаре: Уразбахтиной Э.Д.,                                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ПАО КБ «<данные изъяты>» к Салаватову А.Р. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «<данные изъяты>» (далее-Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Салаватова А.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., мотивируя тем,что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления заемщиком Салаватовым А.Р. между сторонами в оферно-акцептной форме заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем возникновением ссудной задолженности уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата кредита и процентов по кредиту договором предусмотрено взыскании пени в размере <данные изъяты>% процента в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. В процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. –проценты за пользование кредитом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>

Представитель ПАО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен,в заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.     Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.                             Ответчик Салаватов А.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по месту регистрации согласно адресной справки УФМС по РБ : <адрес>. Однако конверт с извещением вернулся суду с отметкой «истек срок хранения».                                                 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.                            В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.                                                 В связи с изложенным. руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Салаватова А.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 234 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что требования ПАО КБ «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.                 В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.                                 Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.                                         Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                         Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления заемщиком Салаватовым А.Р. между сторонами в оферно-акцептной форме заключено кредитное соглашение, по условиям которого Банк открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем возникновением ссудной задолженности уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых, при нарушении срока возврата кредита и процентов по кредиту договором предусмотрено взыскании пени в размере <данные изъяты>% процента в день от суммы просроченной задолженности.                                         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.                                             Банк обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты>. выполнил, что подтверждается выпиской по счету /л.д.11/.                                 Ответчик Салаватов А.Р. распорядился предоставленными ему банком кредитными средствами, а также произвела частичное погашение долга по кредиту. В процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи в нарушение сроков возврата кредита, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ/л.д.11-14/. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. –проценты за пользование кредитом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.                             Статья 811 ГК РФ в п.2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.                                Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Салаватова А.Р. задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены, учитывая систематическое нарушение сроков их внесения.                  Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.                              В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Салаватова А.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Салаватова А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:               А.Р. Халитова