Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2243/2023 ~ М-1703/2023 от 09.08.2023

УИД №

Дело № 2-2243/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению МП трест «Теплофикация» к Семавиной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

МП трест «Теплофикация», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома, с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к Семавиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2017 по 30.06.2021 в размере 109 446,29 руб., пени в размере 37 906,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4147,05 руб. В обоснование иска указано, что ответчик в период с 02.03.2017 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но должным образом возложенные на собственника жилого помещения обязанности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не исполняла. Ранее, по данному адресу, действовал лицевой счет №, открытый на прежнего собственника ФИО6, и все начисления производились на данный лицевой счет, ответчик счет переоформила на свое имя только 01.04.2021, в связи с чем, на лицевом счете № в период с 01.03.2017 года по 31.03.2021 года сформировалась задолженность в размере 105 229,68 руб., которая была перенесена на вновь открытый на имя ответчика Семавиной Е.А. лицевой счет №.

В судебном заседании представитель истца Сивухина В.В., действующая на основании доверенности, требования измененного иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Семавина Е.А. в судебное заседание не явилась, признана судом извещенной надлежащим образом в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Руководствуясь статьями167,233-234Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав предоставленные доказательства, полагает, что исковые требования МП трест «Теплофикация» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, с 02.03.2017 года по 17.06.2021 года принадлежала на праве собственности ответчику Семавиной Е.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12).

Истец МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивает жителей г. Магнитогорска тепловой энергией и горячей водой. Между истцом и ответчиком Семавиной Е.А. договор снабжения тепловой энергией и горячей водой в письменной форме не заключен, фактически ответчик как собственник жилого помещения пользовался предоставленными коммунальными услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Таким образом, совершены конклюдентные действия в виде фактического потребления таких ресурсов (п. 6 и п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных п. 7 Правил.

На указанную квартиру МП трест «Теплофикация» открыт лицевой счет, производилось начисление платы за коммунальные услуги, которая вносилась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истцом начислена и предъявлена ко взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2017 по 30 июня 2021 г.

В связи с не исполнением обязанности по оплате коммунальных платежей МП трест «Теплофикация» 27 апреля 2022 г. обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, 06 мая 2022 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, который на основании заявления Семавиной Е.А. 02 августа 2022 г. был отменен.

09 августа 2023 г. МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с исковым заявлением к Семавиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

При разрешении исковых требований МП трест «Теплофикация» суд исходит из следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, может быть осуществлен с использованием индивидуальных приборов учета, прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункты 80, 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила).

Ответчик являлся собственником жилого помещения, в связи с чем, обязан был нести расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №, образовалась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в заявленном размере.

С учетом приведенных выше законодательных норм ответчик обязан оплачивать поставленную коммунальную услугу по подаче тепловой энергии для обогрева жилого помещения, поскольку данная услуга необходима для поддержания помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в период с 01.03.2017г. по 30.06.2021г. тепла в указанной выше квартире, суду не представлено.

Кроме того, ответчик обязан вносить плату за горячее водоснабжение, поскольку доказательств не использования ответчиком жилого помещения по назначению не представлено, ни в суд, ни в ресурсоснабжающую организацию о временном отсутствии в жилом помещении ответчиком не сообщено.

Истцом представлен расчет задолженности, который произведен истцом с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 №428 и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на начисление пени, штрафных санкций на период с 06.04.2020 по 06.10.2020 в связи с Covid19, и на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Расчет задолженности судом проверен, сомневаться в правильности расчета задолженности, у суда нет оснований, расчет признан правильным. Возражения по размеру задолженности, ее контррасчет от ответчиков не поступили.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2017 по 30.06.2021 в размере 109 446,29 руб. и пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги в размере 37906,40 рублей.

Поскольку ответчиком плата за и коммунальные услуги за спорный период не вносилась, соответственно, МП трест «Теплофикация» имеет право на взыскание пени в установленном законом размере.

Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не установил.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная исковой стороной при обращении с иском, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 147,05 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные МП Трест «Теплофикация» исковые требования.

Взыскать с Семавиной Елены Александровны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.03.2017 по 30.06.2021 в размере 147352 рубля 69 копеек, в том числе основной долг – 109446 рублей 29 копеек, пени – 37906 рублей 40 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4147 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решениясудав течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решениясуда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочноерешениесудаможет быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2023 года.