Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2024 (12-136/2023;) от 27.10.2023

Дело № 12-3/2024

76RS0022-01-2023-003512-92

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 января 2024 года                          г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Русинов Д.М.,

при секретаре Градусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело по жалобе Маслова Валерия Александровича на постановление административной комиссии Заволжского района города Ярославля от 12.10.2023 №333, вынесенное в отношении Маслова Валерия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 <3> Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Заволжского района города Ярославля от 12.10.2023 №333 Маслов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 <3> Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

В жалобе Маслов В.А., просит данное постановление отменить, ссылается на незаконность и необоснованность привлечения его к административной ответственности.

Выслушав представителя административной комиссии Заволжского района города Ярославля (по доверенности) Калугину А.В., просившую оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Маслова В.А., назначенное на 12.10.2023 в 14 час. 00 мин., рассмотрено административным органом в его отсутствие. При этом, материалы дела не содержат и административным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении Маслова В.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении указанного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии существенного нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела административным органом, выразившегося в нарушении прав Маслова В.А., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в рассмотрении дела, поскольку он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что, в свою очередь, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных вышеуказанными положениями КоАП РФ, является безусловным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, на данный момент срок давности привлечения Маслова В.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек. В связи с этим, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии Заволжского района города Ярославля от 12.10.2023 №333, вынесенное в отношении Маслова Валерия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 <3> Закона Ярославской области от 03.12.2007г. №100-з «Об административных правонарушениях», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                         Д.М. Русинов