Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7234/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-7234/2024

УИД 50RS0031-01-2023-009571-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      02 мая 2024 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                  Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО1 к ООО «ПроМакси» о взыскании задолженности, пени, штрафа

            у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 10 843 000 руб., неустойку в размере 4 987 780 руб., штраф 7 915 390 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Принимая во внимание доводы ООО «ПроМакси», что договор № поставки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом не заключался, следовательно, положения договора, определяющие подсудность настоящего спора Одинцовскому городскому суду АДРЕС на применимы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым данное дело передать на рассмотрение в Пресненский районный суд АДРЕС, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности в    Пресненский районный суд АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПроМакси» о взыскании задолженности, пени, штрафа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова