Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-957/2022 от 10.06.2022

УИД 79RS0002-01-2021-002965-67

М. 13-957/2022 (дело № 2-1133/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июня 2022 г.                                                                         г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-1133/2021,

у с т а н о в и л:

21 мая 2021 г. Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гнездилову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесено решение.

10.06.2022 от заявителя акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» поступило заявление об исправлении описки в решении суда. Просит исправить в резолютивной части решения описку в номере кредитного договора с «0012/09101222» на «0012/0910122» и в сумме расходов по оплате государственной пошлины с «8 595,29 руб.» на «8695,29 руб.».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Частью 1 статьи 203.1. ГПК РФ установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников процесса и т. д.

Проверив материалы дела, суд установил, что при вынесении вышеуказанного решения суда в резолютивной его части допущена описка в указании номера кредитного договора. Указано: 0012/09101222 вместо 0012/0910122 и в сумме расходов по оплате государственной пошлины с «8 595,29 руб.» на «8695,29 руб.».

Из материалов дела следует, что 21.10.2020 между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 0012/0910122. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору.

Согласно платежному поручению № 88890 от 18.03.2021 истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 695,29 руб.

Допущенные описки не затрагивает существа принятого судом решения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправить допущенные описки в решении суда, а именно, номер кредитного договора и сумму расходов по оплате государственной пошлины в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

Заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-1133/2021 удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в решении Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 21 мая 2021 г. по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гнездилову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Гнездилова Александра Васильевича в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № 0012/0910122 от 21.10.2020 в размере 549 529 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 695 рублей 29 копеек».

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней со дня вынесения через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области Еврейской автономной области.

             Судья                                                                                 Т.В. Хроленок