Гражданское дело № 2-4903/2022
66RS0006-01-2022-005018-51
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.11.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Сафаргалиевой Р. З. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Сафаргалиевой Р. З. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между истцом и ООО «Олимп» 10.06.2021 заключен договор поставки товаров < № > с отсрочкой платежа, по условиям которого поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.
По состоянию на 15.09.2022 за ООО «Олимп» числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 459 197 руб. 22 коп. Срок оплаты товара определен договором и составляет 30 дней.
Истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты в размере 161606 руб. 42 коп. и пени за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 68497 руб. 80 коп.
В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором поручительства < № > от 10.06.2021 поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме., как и покупатель.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика солидарно сумму задолженности по договору поставки в размере 689 301 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 093 рублей.
Представитель истца ООО «УралИнтерьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сафаргалиева Р.З. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Олимп» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
Материалами дела подтверждается, что 10.06.2021 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Олимп» (покупатель) заключен договор поставки < № >, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Порядок оплаты товара определен сторонами платежами на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 500000 рублей. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.2, 5.3, 5.5, 7.4, 7.5 договора поставки).
Каких-либо доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Поскольку срок оплаты товара по договору был нарушен, истцом в соответствии с условиями договора был произведен расчет процентов и пеней, предусмотренных договором. В соответствии с расчетом истца проценты за период с 30.12.2021 по 15.09.2022 составили 161606 руб. 42 коп., пени за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 - 68497 руб. 80 коп.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки от 10.06.2021 между ООО «УралИнтерьер» и Сафаргалиевой Р.З. заключен договор поручительства < № > от 10.06.2021, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «Олимп» в соответствии с договором поставки < № > от 10.06.2021, заключенным между кредитором и покупателем. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, уплату стоимости доставки товара, а также возмещение издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Пунктом 4.2 договора поручительства предусмотрено, что срок действия договора составляет пять лет с момента его подписания.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309, 363, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключенному с истцом договору поставки в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчика как поручителя суммы долга, процентов и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика солидарно с ООО «Олимп».
При таких обстоятельствах с Сафаргалиевой Р.З. солидарно подлежит взысканию задолженность по договору поставки < № > от 10.06.2021 в размере 689 301 руб. 45 коп., из которых: долг - 459 197 руб. 22 коп., проценты - 161606 руб. 42 коп., пени - 68497 руб. 80 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 10093 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сафаргалиевой Р. З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору поставки < № > от 10.06.2021 в размере 689 301 руб. 45 коп., из которых: долг - 459 197 руб. 22 коп., проценты - 161606 руб. 42 коп., пени - 68497 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10093 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева