№ 9-707/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Родионова Александра Владиславовича к муниципальному образованию «город Чебоксары – столица Чувашской Республики», Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение,
у с т а н о в и л :
Родионов А.В. в лице своего представителя Григорьевой А.И. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «город Чебоксары – столица Чувашской Республики», Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на нежилое подвальное помещение № общей площадь <данные изъяты> кв.м, признании права собственности муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» на нежилое подвальное помещение № общей площадь <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствующим.
Определением суда от 09 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленных ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно не представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 руб., надлежащим образом заверенная копия доверенности, выписка из лицевого счета, в иске не отражены сведения о других собственниках.
Для устранения отмеченных недостатков заявителю был предоставлен срок до 18 октября 2019 года включительно.
Во исполнение указанного определения истцом в адрес суда представлен оригинал квитанции об уплате госпошлины, сведения о собственниках жилых помещений, оригинал доверенности Родинова А.В., копия почтового уведомления по жилому помещению № в доме <адрес>
Между тем, недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 09 октября 2019 года, не устранены. Так, суду не представлена выписка из лицевого счета, свидетельствующая о том, что ООО «Камал» осуществляет управление домом № по <адрес>, в котором проживает истец.
Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, судья полагает поданное заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Родионова Александра Владиславовича к муниципальному образованию «город Чебоксары – столица Чувашской Республики», Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Николаев