Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2024 ~ М-678/2024 от 13.06.2024

УИД 81RS0006-01-2024-001772-37

Дело № 2-811/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2024 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего Дереглазовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой Е.А., с участием:

ответчика Свирщева А.А.,

заместителя прокурора Юрлинского района Нартымова А.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свирщевой Ольги Васильевны к Свирщеву Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Свирщева О.В. обратилась в суд с названным требованием 13 июня 2024 года.

В заседание, назначенное с 11 часов 00 минут 5 июля 2024 года, стороны не явились, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом (корреспонденция, направленная в их адрес, вернулась в суд с отметками о неудачной попытке вручения, истечении срока хранения). Ходатайства о рассмотрении иска в их отсутствие не заявили. Слушание по делу отложено до 22 июля 2024 года.

В заседание, назначенное с 9 часов 30 минут 22 июля 2024 года, Свирщева О.В. не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом (корреспонденция, направленная в её адрес, вернулась в суд с отметками о неудачной попытке вручения, истечении срока хранения). Ходатайства о рассмотрении иска в её отсутствие не заявила.

Ответчиком требование о рассмотрении дела по существу в отсутствии истицы не заявлено.

Принимая во внимание отсутствие у суда сведений, свидетельствующих, что неявка истицы имела место по уважительной причине, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

иск Свирщевой Ольги Васильевны к Свирщеву Андрею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице Свирщевой О.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить Свирщевой Ольге Васильевне, что в соответствии со статьёй 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе обратиться в Кудымкарский городской суд Пермского края с ходатайством об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Дереглазова