Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1103/2023 ~ М-844/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-1103

                                                   2023 года

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года Алуштинский городской суд Республики Крым суд в составе: председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре – Первухина К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Алушта гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица – нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                        установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 700 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером №, категория – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 700 кв.метров, расположенный по адресу: РК, <адрес>, с кадастровым номером №. При этом, наследниками ФИО2 по закону являются истец и Фесенко А.А., который отказался от принятия наследства. Нотариус, в производстве которого находиться наследственное дело, отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем, истец был вынужден обратится с данным иском в суд.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. От третьего лица - нотариуса Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с вынесением решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено, что Фесенко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, РФ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к возникшим правоотношениям по наследству необходимо применять нормы, регулирующие наследственные отношения, предусмотренные ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Фесенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями – Фесенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец и Фесенко А.А. в силу закона являются наследниками первой очереди после смерти Фесенко А.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу подано заявление о принятии наследства после смерти отца как фактически принявшим наследство, а Фесенко А.А. подано заявление о том, что им пропущен срок для принятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследством не вступал.

Судом принимается во внимание, что истец на момент смерти отца постоянно проживал с ним по адресу: РК, <адрес>, что следует из письма-ответа МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ №, письма-ответа МВД по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ, справки Вишневского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ; в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец фактически вступил в управление имуществом, принадлежащим на момент смерти Фесенко А.А., что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки <адрес> отделения энергосбыта № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о сдаче межевых знаков на наблюдение за сохранностью от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки-сдачи работ ООО «СтройГид» от ДД.ММ.ГГГГ.

Фесенко А.А. на момент смерти принадлежал земельный участок площадью 700 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, что следует из совокупности письменных доказательств: выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (указание в ней на регистрацию права собственности за кем-либо отсутствует), госакта ЯИ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в установленном порядке согласно законодательства Украины с регистрацией права собственности (находится на хранении в Госкомрегистре РК), выпиской из земельно-шнуровой книги (л.д.72).

Из письма-ответа нотариуса Красноперекопского районного нотариального округа Оноприенко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Конвенция о защите прав человека и основоположных свобод (1950 года), а именно, ст. 1 Первого протокола к ней (1952 года) предусматривает право каждого физического и юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом, не допускается лишение лица его собственности иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, признано право государства на осуществление контроля за пользованием имуществом в соответствии с общими интересами или для обеспечения оплаты налогов или иных сборов или штрафов.

Гарантии осуществления права собственности и его защиты закреплено и в ст.35 Конституции Российской Федерации – каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК Российской Федерации, о признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 700 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Фесенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом не подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12, 194-198 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 1110,1111,1112, 1141,1142, 1152-1155 ГК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 700 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Фесенко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 30 июня 2023 года.