Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2604/2024 от 14.02.2024

УИД 39RS0001-01-2023-003484-80 Дело № 2-2604/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калининград                          05 июня 2024 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при помощнике Заливака Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» к Вякину И. И. и Вякину И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, третьи лица: АО «Тинькофф Страхование», АО «Тинькофф Банк»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» обратилось в суд с иском к Вякину И.И. и Вякину И.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 168 846,60 рублей, приводя в обоснование следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита № путем акцепта оферты.

В соответствии с Заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО1 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.

В Соответствии с тарифным планом 7.27 п. 9, заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа первый раз в размере 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом, общая задолженность ответчика по Договору составляет 168 846 руб. 60 коп. из них:

- 151 141 руб. 95 коп. - основной долг;

- 17 550 руб. 13 коп. - проценты;

- 154 руб. 52 коп. - иные платы и штрафы.

12.10.2021 года Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

26.09.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) заключен договор №/ГКС Уступки прав требования (Цессии).

В соответствии с условиями данного договора, с 26.09.2022 г. Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № в сумме 168 846 руб. 60 коп.

ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" стало известно, что ФИО1 умерла 27.08.2021г. Предполагаемыми наследниками являются соответчики.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Соответчики Вякин И.И. и Вякин И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица АО «Тинькофф Страхование» и АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. АО «Тинькофф Страхование» на запрос суда сообщило, что ФИО1 была застрахована в соответствии с Программой страховой защиты заемщиков АО «Тинькофф Банк», выгодоприобретателями по страховому случаю «смерть заемщика» по условиям страхования являются наследники заемщика, которые за страховым возмещением не обращались.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ).

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Как установлено в судебном заседании, 30.07.2017 г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита № путем акцепта оферты.

В соответствии с Заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) ФИО1 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.

В Соответствии с тарифным планом 7.27 п. 9, заемщик уплачивает банку штраф, за неоплату минимального платежа первый раз в размере 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом, общая задолженность ответчика по Договору составляет 168 846 руб. 60 коп. из них:

- 151 141 руб. 95 коп. - основной долг;

- 17 550 руб. 13 коп. - проценты;

- 154 руб. 52 коп. - иные платы и штрафы.

12.10.2021 года Заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

26.09.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (Цессионарий) заключен договор №/ГКС Уступки прав требования (Цессии).

В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № в сумме 168 846 руб. 60 коп.

Истец представил расчёт сумм задолженности по договору, доказательств ошибочности представленного расчета соответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» (запись акта о смерти №).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5, наследство после ее смерти принято ее супругом Вякиным И.В. и сыном Вякиным И.И.; в наследственную массу вошла <адрес> в <адрес>, кадастровой стоимостью 3 522 618,61 рублей, автомобиль «Мицубиси», стоимостью 174 000 рублей.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 у нее имелось обязательство по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, после смерти наследодателя, соответчики унаследовали как имущество, стоимостью многократно превышающей размер спорной задолженности, так и все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе обязательства по спорному кредитному договору. Следовательно, соответчики являются правопреемниками заемщика по спорному договору в полном объеме, и отвечают по его долгам.

Таким образом, с соответчиков, как с правопреемников заемщика, надлежит взыскать солидарно задолженность по вышеуказанному договору в размере 168 846,60 рублей.

Наличие договора страхования с АО «Тинькофф Страхование» по условиям которого ФИО1 была застрахована в соответствии с Программой страховой защиты заемщиков АО «Тинькофф Банк», по страховому риску «смерть застрахованного лица», существенного правового значения имеет, поскольку выгодоприобретателями являются наследники заемщика, а не банк.

Также с соответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 576,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» удовлетворить.

Взыскать с Вякина И. И. (паспорт №) и Вякина И. В. (паспорт №) солидарно в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ИНФО» (ИНН 2312143512) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 846,60 рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 4 576,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

Судья                                 А.В. Таранов