Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-38/2021 от 19.02.2021

Дело № 4/1-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 14 апреля 2021 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

с участием осужденного Попова М.А., представителя ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области Красавцева А.А., и.о. заместителя прокурора г. Коряжмы Тюленева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.04.2021 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда ходатайство осужденного Попова М. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Попов М.А. обратился в Коряжемский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором *** от 25.04.2017. В обоснование заявленного ходатайства Попов М.А. указал, что отбыл 2/3 назначенного судом наказания, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Попов М.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, заявленное ходатайство просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области Красавцев А.А., участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области, полагал необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.

Прокурор Тюленев С.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.

Заслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, согласно закону, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные другие сведения, указывающие на исправление осужденного: поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, отношение к обязанностям, позволяющие суду сделать вывод, что осужденный встал на путь исправления и перестал быть общественно опасным.

Судом установлено, что приговором *** от 25.04.2017 Попов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 18.02.2017 по 24.04.2017.

2/3 срока назначенного судом наказания Попов М.А. отбыл 17.02.2021, на данный момент неотбытый срок наказания составляет 1 год 10 месяцев 3 дня.

ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области Попов М.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к работе отношение неудовлетворительное, норму выработки не выполняет, к работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение неудовлетворительное, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Попов М.А. имеет 4 поощрения, полученные в 2018 г., 16 дисциплинарных взысканий, кроме того 2 раза нарушил установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем осужденным были проведены профилактические беседы. Последнее нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы допущено Поповым М.А. в июле 2019 г.

При решении вопроса о возможности применения к Попову М.А. меры поощрения в виде условно-досрочного освобождения от назначенного наказания, судом должно быть учтено поведение осужденного весь период отбывания наказания. Согласно исследованным материалам положительная динамика в поведении осужденного наблюдается лишь в последние 1,5 года, что не позволяет сделать суду категоричный вывод о достижении целей наказания за совершение преступления, предусмотренных уголовным законом. По мнению суда в настоящий момент у Попова М.А. не в полной мере сформировались уважительное отношение к принятым в обществе ценностям, стойкие положительные изменения личности в виде устойчивого законопослушного поведения и стремление к исправлению.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения порядка отбывания наказания, не свидетельствует об исправлении осужденного в той степени, при которой возможно условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 4; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Попова М. А. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором приговором *** от 25.04.2017, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий А.П. Спиридонов