Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2023 ~ М-308/2023 от 20.04.2023

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС МО <адрес> РСО-Алания к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

АМС МО <адрес> РСО-Алания обратилась в суд с иском к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания, в котором просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом: Кадастровый №, инвентарный №, условный №, адрес: РСО-Алания, <адрес> А, путем освобождения его от ареста (исключения из описи) от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель АМС МО <адрес> РСО-Алания – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РСО-Алания ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства Постановил присоединить исполнительные производства к сводному исполнительному производству №-СД.

Актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РСО-Алания ФИО5 был наложен арест на спорное имущество: кадастровый №, инвентарный №, условный №, расположен по адресу: РСО-Алания, <адрес> А.

Указанные процессуальные действия были составлены на Красногорское сельское поселение ФИО2 <адрес> РСО-Алания, из-за имеющихся задолженностей по исполнительным производствам.

Спорное имущество имеет кадастровый №, инвентарный №, условный №, расположено по адресу: РСО-Алания, <адрес> А. согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-87513986 спорный объект находится на праве собственности за AMС Красногорского сельского поселения ФИО2 <адрес> РСО-Алания.

Вместе с тем по указанному спорному объекту имеется решение Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания «О принятии недвижимого имущества в собственность муниципального образования <адрес> РСО-Алания» от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно пункту 1 указанного решения МО <адрес> принял из собственности Красногорского сельского поселения ФИО2 <адрес> РСО-Алания в собственность МО <адрес> РСО-Алания недвижимое имущество согласно приложению 1 к указанному Решению.

В пункте 9 приложения 1 к Решению Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания «О принятии недвижимого имущества в собственность муниципального образования <адрес> РСО-Алания» от ДД.ММ.ГГГГ № указано спорное имущество: Кадастровый №, инвентарный №, условный №, расположено по адресу: РСО-Алания, <адрес> А.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение пункта 9 Решения Собрания представителей муниципального образования <адрес> РСО-Алания «О принятии недвижимого имущества в собственность муниципального образования <адрес> РСО-Алания» от ДД.ММ.ГГГГ № был подписан акт приема-передачи имущества, подписанный заинтересованными сторонами.

Поскольку спорное имущество принадлежит не должнику, а Истцу, считает, что данный арест является незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Ответчик - глава АМС Красногорского сельского поселения ФИО2 муниципального района РСО-Алания ФИО6 в судебном заседании заявленные требования истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2 по РСО-Алания ФИО7 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АМС МО <адрес> РСО-Алания к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом: Кадастровый №, инвентарный №, условный №, адрес: РСО-Алания, <адрес> А, путем освобождения его от ареста (исключения из описи) от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья              З.М. Ачеев

Копия верна: