Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2471/2022 ~ М-2311/2022 от 19.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003117-08

№2-2471/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года         г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Васильева Н.М. к акционерному обществу «ДОМ. РФ» и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании незаконным отказа в направлении средств государственной поддержки на погашение задолженности по кредитному договору, возложении обязанности направить средства государственной поддержки на погашение кредита,

установил:

Васильев Н.М. обратился с иском в суд к АО «ДОМ. РФ» и ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным решения ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в направлении средств государственной поддержки на погашение задолженности по кредитному договору, возложении обязанности направить средства государственной поддержки в размере 450000 руб. на погашение кредита.

Требования мотивированы тем, что между Васильевым Н.М. и ПАО «Банк ВТБ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 23000000 руб. в целях приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В январе 2022 года истец подал заявление в ПАО «Банк ВТБ» о частичном погашении кредита за счет средств государственной поддержки для семей с детьми. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредита. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, в связи с чем обратился с настоящим иском в суд.

    Истец Васильев Н.М., представители ответчиков АО «ДОМ.РФ» и ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Обсудив в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, которая осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Васильев Н.М., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебные заседания, назначенные на 02 сентября 2022 года, 05 сентября 2022 года, не явился, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу по предъявленным требованиям в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам, и ввиду его повторной неявки в суд по правилам ст. 222 ГПК РФ находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском при условии соблюдения положений ст. ст.131 и 132 ГПК РФ, а также правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░. ░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░