Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7977/2023 ~ М-4638/2023 от 21.04.2023

№2-7977/2023

50RS0026-01-2023-005754-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.В., при секретаре Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЕЮ к МЕЕ, ШИН, ЛИЮ, Администрации г. Люберцы Московской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в земельном участке,

по встречному иску МЕЕ к ВЕЮ, ШИН, ЛИЮ, Администрации г.Люберцы Московской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

по встречному иску ШИН, ЛИЮ к МЕЕ, ВЕЮ, Администрации г.Люберцы Московской области о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ВЕЮ, обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, с учетом дополнительных требований. В обоснование заявленного иска истец ВЕЮ указала, что является собственником 36/100 долей жилого дома площадью 75,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности являются: МЕЕ (24/100 долей в праве), ШИН (22/300 долей в праве), ЛИЮ (11/300 долей в праве). Фактически ВЕЮ использует жилое помещение № площадью 50,1 кв.м., МЕЕ фактически использует жилое помещение № площадью 28,0 кв.м., ШИН и ЛИЮ совместно владеют жилым помещением № площадью 21,3 кв.м. Оставшаяся доля принадлежала ДВП, после пожара в 1996 году фактически занимаемая ДВП доля дома сгорела и он продал принадлежащий ему земельный участок площадью 592,3 кв.м. ВЕЮ

ВЕЮ является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером № площадью 782 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 674 кв.м. по адресу: <адрес>. МЕЕ в собственности земельного участка не имеет. ШИН и ЛИЮ являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 312 кв.м.

Споров по пользованию домовладением и земельным участком при доме у истца с остальными совладельцами не имеется.

ВЕЮ просит сохранить дом в реконструированном состоянии, выделить ей в собственность часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, прекратить право ее общей долевой собственности на дом. ВЕЮ так же просит суд выделить ей в натуре долю из общего земельного участка при домовладении, а именно: земельные участки КН № площадью 674 кв.м, КН № площадью 782 кв.м, которые принадлежат ей на праве собственности и стоят на кадастровом учете в определенных границах.

МЕЕ предъявила встречный иск, в котором просит сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, выделить ей в собственность в натуре автономный жилой блок № по фактическому пользованию, прекратить ее право общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером №.

ШИН, ЛИЮ предъявили встречный иск о выделе им доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, в котором просят выделить им в общую долевую собственность (ШИН 2/3 доли в праве и ЛИЮ 1/3 доли в праве) изолированную часть жилого <адрес> по фактическому пользованию по адресу: <адрес>. Просят установить местоположение границ части земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030203:89 под выделяемым строением.

Стороны по делу отказались от каких-либо компенсаций, связанных с разделом дома.

Истец ВЕЮ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исков.

МЕЕ в судебное заседание явилась, требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исков.

ШИН в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исков.

ЛИЮ в судебное заседание явилась, требования поддержала, возражал против удовлетворения встречных исков.

    Представитель Администрации г. о. Люберцы в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

              В соответствии с ч.1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

         В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N190-ФЗ реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

         Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

         Согласно ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

         Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

        Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

    Обзором судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденным Президиумом Верховного суда РФ 19.03.2014г. определено, что наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при устранении существенности и неустранимости указанных нарушений. К существенным нарушениям строительных норм и правил следует относить такие устранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

В силу ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В пп. 2 п. 2 ст. 49 ГрК РФ указано, что жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования - жилые дома блокированной застройки.

Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного ДД.ММ.ГГ год Президиумом ВС РФ, предусмотренный ст. 16 ЖК РФ такой вид жилых помещений, как "часть дома", тождественен закрепленному в ч. 2 ст. 49 ГрК РФ понятию "жилой дом блокированной застройки", под которым, в свою очередь, понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке или имеет выход на территорию общего пользования.

Таким образом, действующее законодательство к блокированным домам относит дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на земельный участок, самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не должен иметь общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилым блоками. Признание жилого дома блокированной застройкой фактически дает право собственнику недвижимого имущества на приобретение земельного участка, занятого этим имуществом в собственность в порядке ст. 39.20 ЗК РФ.

Как указано в Письме Минэкономразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 14-07394/16, если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка на кадастровый учет такого блока может быть осуществлена в качестве здания с назначением "жилой дом" и наименованием "жилой дом блокированной застройки" или "блок жилого дома блокированной застройки".

Согласно п.1 ст.60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ч.ч.1-2 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

      Согласно ст.43 Федеральному закону №218 «О Государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

     Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч.ч.3,4 ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома общей площадью 75,3кв. м (по сведениям ЕГРН) и 87,0 кв.м (согласно сведений Технического паспорта от 2011г.) по адресу: <адрес> являются: МЕЕ–72/300 долей в праве собственности, ШИН – 22/300 долей в праве собственности, ЛИЮ - 11/300 долей в праве собственности, ВЕЮ - 195/300 долей в праве собственности.

Сособственниками в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 312 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, являются ШИН, и ЛИЮ, по ? доли за каждой, границы земельного участка установлены.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 674 кв.м. по адресу: <адрес> является ВЕЮ, границы земельных участков установлены.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 782 кв.м. по адресу: <адрес>, является ВЕЮ, границы земельного участка установлены.

Согласно письму Люберецкого филиала ГУП МО «МОБТИ» зафиксирован снос части жилого дома Лит.частьА, лит.А2,а, а6 в связи с пожаром (от 11.05.20201г.).

Определением суда по настоящему гражданскому делу назначена комплексная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Суть дела».

Экспертом установлено, в период с момента пожара и до 2023г. в объекте были проведены следующие работы: демонтированы: часть лит.А, полностью А2,а6,а1, проведено переустройство комнат №(4,4 кв.м.) и № (5,6 кв.м.) в помещении (квартире) 7, демонтированы помещения (квартиры) № и № и возведена лит.А5, из холодных пристроек лит. а2 и лит.а5 образованы отапливаемые комнаты №(5,7 кв.м.) и № (10,6кв.м.), в результате работ по реконструкции возведена/увеличена лит.а5 и образованы комнаты № (2,1 кв.м.) и № (6,5 кв.м.), в результате перепланировки комнаты № (21,3 кв.м.) в лит.А сформированы комнаты № (12,0 кв.м.) и № (8,9 кв.м.)

Согласно выводам эксперта исследуемый объект соответствует градостроительным (этажности, высоте объекта, расположению в границах земельного участка, требованиям ПЗЗ), санитарно-гигиеническим (по инсоляции и освещенности), механической безопасности, противопожарным требованиям, санитарно-бытовым нормам и правилам. При возведении исследуемого объекта соблюдены нормы инсоляции и естественного освещения окружающих зданий, объекты не влияют на доступ к соседним земельным участкам и помещениям, имеется возможность проведения технического обслуживания и подъезда пожарной техники. Исследуемый объект не нарушает права и законные интересы других граждан не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Раздел спорного жилого дома в соответствии с площадью фактически занимаемой, технически возможен.

    В ходе проведения обследования сторонами по делу был предложен вариант раздела жилого дома согласно фактического пользования с учетом реконструированных литер. Таким образом, экспертом разработан вариант раздела жилого дома.

По представленному варианту сторонам по делу выделяются части жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, а так же с учетом проведенных работ по реконструкции (т.к. возведенные объекты соответствуют необходимым нормам и правилам, а также не угрожают жизни и здоровью граждан).

    Площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию (332кв.м.) не соответствует площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН (312кв.м.).

          Экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам.

    В сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) была допущена реестровая ошибка при постановке границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет.

Для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № необходимо внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ указанного земельного участка, учитывая его границы, установленные по фактическому пользованию (площадь земельного участка составит 328 кв.м).

    Экспертом разработан вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером К№, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом исправления установленной реестровой ошибки.

Суд оценивает приведенное заключение эксперта как соответствующее требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполненное специалистом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

           При этом эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

           В судебном заседании эксперты ПЕВ и ЛСГ выводы заключения поддержали.

         По вопросу возможности выдела доли ВЕЮ из общего земельного участка при доме, а именно, земельных участков КН № площадью 674 кв.м, КН № площадью 782 кв.м, эксперт ПЕВ пояснила, что такой выдел возможен, земельные участки стоят на кадастровом учете с определенными границами, при определении границ земельного участка КН № были учтены кадастровые границы земельного участка КН № площадью 674, что отражено на стр. 54 заключения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным сохранить дом по адресу: МО, <адрес>, в реконструированном состоянии, произвести раздел указанного дома в соответствии с заключением экспертов ООО «Суть дела».

       Требований о выплате компенсаций при разделе дома сторонами заявлено не было.

       Требование ШИН, ЛИЮ об установлении границ земельного участка КН № подлежат удовлетворению путем исправления реестровой ошибки в сведениях, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ данного земельного участка и в сведения о площади земельного участка в соответствии с заключением экспертов ООО «Суть дела», устанавливая судом площадь данного земельного участка, составит 328 кв.м.

        Требования ВЕЮ о выделе ее доли в общем земельном участке при домовладении подлежат удовлетворению. Таким образом, суд выделяет в собственность ВЕЮ из общего участка при домовладении земельные участки КН № площадью 674 кв.м, КН № площадью 782 кв.м в границах сведения о которых содержатся в ЕГРН о местоположении границ указанных земельных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ВЕЮ к МЕЕ, ШИН, ЛИЮ, Администрации г. Люберцы Московской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в земельном участке - удовлетворить.

Встречные исковые требования МЕЕ к ВЕЮ, ШИН, ЛИЮ, Администрации г. Люберцы Московской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить.

Встречные исковые требования ШИН, ЛИЮ к МЕЕ, ВЕЮ, Администрации г. Люберцы Московской области о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии домовладение по адресу: <адрес>.

В собственность ВЕЮ выделить часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, представляющую собой блок блокированного дома, площадью всех частей здания 53,9кв.м., площадью подлежащей регистрации 56,3кв.м общей площадью – 48,3кв.м., жилой площадью – 21,3 кв.м, в составе помещений: лит. а5 холодная пристройка -5,7 кв.м, лит. А жилое -21,3 кв. м, лит. А1 кухня -10,7 кв.м, лит. а2 веранда жилая – 10,6 кв м, лит. а5* котельная – 2,1 кв. м, лит. а5* санузел – 3,5 кв.м.

В собственность МЕЕ выделить часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>, представляющую собой блок блокированного дома, площадью всех частей здания 43,9кв.м., площадью подлежащей регистрации 47,2 кв.м., общей площадью – 28,0 кв.м., жилой площадью – 21,7 кв.м. в составе помещений: лит. А жилое -10,6 кв.м, лит. а4 веранда -11,2 кв.м, лит. а8 веранда -4,7 кв.м, лит. А жилое-11,1 кв.м, лит. А4 кухня - 4,1 кв.м, лит. а3 холодная пристройка -2,2 кв.м., а так же надворные строения лит.: Г3 (сарай), Г4 (сарай), Г16 (сарай), Г5 (сарай), Г13 (навес).

В общую долевую собственность ШИН и ЛИЮ выделить часть жилого <адрес> по адресу: <адрес>,    представляющую собой блок блокированного дома, площадью всех частей здания 21,3кв.м., площадью, подлежащей регистрации 21,8 кв.м общей площадью – 21,3кв.м., жилой площадью – 12,0 кв.м. в составе помещений: лит. А5 кухня – 93, кв.м, лит. А5 жилое -12,0 кв.м, а также надворные строения лит.: Г6 (сарай), Г7 (сарай).

Определить долю ШИН в праве общей долевой собственности на выделенную часть № указанного жилого дома равной 2/3 долям.

Определить долю ЛИЮ в праве общей долевой собственности на выделенную часть № указанного жилого дома равной 1/3 долям.

Право общей долевой собственности ВЕЮ, МЕЕ на жилой дом по адресу: <адрес>, прекратить.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

<адрес> земельного участка по адресу <адрес>,    КН № равной 328 кв.м.

       Установить следующие координаты поворотных точек границ земельного участка кадастровым номером № площадью 328 кв.м.

№	№		№
	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№

Выделить в натуре в собственность ВЕЮ из состава земельного участка при домовладении по адресу: <адрес>, земельный участок КН № площадью 674 кв.м, земельный участок КН № площадью 782 кв.м.

Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по Московской области для внесения вышеуказанных изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка КН №, в сведения ЕГРН в отношении домовладения с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                      Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 15.02.2024 года.