Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5890/2021 ~ М-5245/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-5890/2021

35RS0010-01-2021-008096-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 6 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СройТерминал» к ООО «Контакт-М», Шелестию О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. о взыскании денежных средств по договору поставки,

установил:

ООО «СтройТерминал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Контакт-М», Шелестию О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. (далее – ответчики) о взыскании денежных средств по договору поставки.

Требования мотивировало тем, что 28.05.2020 между ООО «СтройТерминал» и ООО «Контакт-М» был заключен договор поставки №, в рамках которого осуществлялась поставка строительных и отделочных материалов. Шелестий О.В., Кутузов М.В. и Коваженков И.А. являются поручителями на основании договора поручительства от 28.05.2020.

Ссылаясь на несвоевременную оплату стоимости поставленного истцом товара, ООО «СтройТерминал» просило суд взыскать с ООО «Контакт-М», Шелестия О. В., Кутузова М. В. и Коваженкова И. А. в солидарном порядке в свою пользу: сумму основного долга по договору поставки № от 28.05.2020 за поставленный товар в размере 1 613 002 рубля 45 копеек; сумму неустойки по договору поставки № от 28.05.2020 в размере 532 828 рублей 01 копейка; расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 929 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СтройТерминал» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является правом сторон, представленное мировое соглашение подписано сторонами, соответствует требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию положениями статьи 153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 05.07.2021 между ООО «СтройТерминал» в лице генерального директора Лодыгина А. Н. и ООО «Контакт-М» в лице директора Шелестия О. В., солидарно с Кутузовым М. В., Шелестием О. В. и Коваженковым И. А., о нижеследующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договорились о том, что Ответчики по настоящему Мировому соглашению уплачивают истцу денежные средства в размере 1 781 931 рубль 45 копеек, состоящих из задолженности по договору поставки № от 28.05.2020 в размере 1 613 002 рубля 45 копеек, неустойки в размере 150 000 рублей и государственной пошлины в размере 18 929 рублей.

3. Указанная денежная сумма в пункте 2 настоящего Мирового соглашения должна быть выплачена Ответчиками в срок до 30 апреля 2022 года, в следующем порядке:

1 платеж – в срок до «30» сентября 2021 года в размере 200 000 рублей;

2 платеж – в срок до «30» сентября 2021 года в размере 200 000 рублей;

3 платеж – в срок до «30» октября 2021 года в размере 200 000 рублей;

4 платеж – в срок до «30» ноября 2021 года в размере 200 000 рублей;

5 платеж – в срок до «30» декабря 2021 года в размере 200 000 рублей;

6 платеж – в срок до «30» января 2022 года в размере 200 000 рублей;

7 платеж – в срок до «02» марта 2022 года в размере 200 000 рублей;

8 платеж – в срок до «01» апреля 2022 года в размере 200 000 рублей;

9 платеж – в срок до «30» апреля 2022 года в размере 181 931 рубль 45 копеек.

4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиками путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца указанному в пункте 9 мирового соглашения.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

6. Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на банковский счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании ст.153.11 ГПК РФ имеет право обратиться в Вологодский городской суд Вологодской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским городским судом Вологодской области.

8. Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СройТерминал» к ООО «Контакт-М», Шелестию О. В., Кутузову М. В., Коваженкову И. А. о взыскании денежных средств по договору поставки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с исковым заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Н. Вайгачева