Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-24/2022 от 28.10.2022

Дело № 4/8-24/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                       23 декабря 2022 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО5,

защитника – адвоката ФИО3,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного освобождения и исполнения наказания Сядей Елене Рудольфовне, 05 ноября 1963 года рождения, осужденной по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 02 марта 2022 г. по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л:

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного освобождения и исполнения наказания Сядей Елене Рудольфовны, обосновывая представлением тем, что она в течение испытательного срока систематически более двух раз не исполняла обязанности, возложенные на неё судом.

Осужденная Сядей Е.Р. в судебное заседание не явилась, сведения об её извещении отсутствуют, местонахождение не установлено, что так же подтверждается рапортом судебного пристава исполнителя от 23 декабря 2022 года и сведениями представителя уголовно-исполнительной инспекции, данными им в судебном заседании.

В связи с отсутствием сведений о действительном местонахождении (жительстве) Сядей Е.Р. в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу и возвращении представления в филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагала, что производство по делу следует прекратить и вернуть представление заявителю для устранения препятствий к его рассмотрению, так как фактическое местонахождение ФИО1 в настоящее время не установлено, а суд в порядке исполнения приговора не наделен функциями розыска.

Защитник адвокат ФИО3 поддержала позицию прокурора.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Погоняйло В.Ю. оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, учитывая, что сведения о фактическом местонахождении Сядей Е.Р. в них отсутствуют, суд приходит к выводу, что рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции по существу не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции подлежит прекращению в связи с необходимостью установления фактического местонахождения (жительства) осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

производство по представлению врио. начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условного освобождения и исполнения наказания Сядей Елене Рудольфовне - прекратить в связи с необходимостью установления фактического местонахождения (жительства) осужденной Сядей Е.Р..

Материалы дела возвратить в филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий              (подпись)                         А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья -                                      А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материале № 4/8-24/2022

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 23.12.2022 постановление не вступило в законную силу.