Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2023 от 25.05.2023

Дело № 2- 1626/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2023 года                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием представители истца Алпатова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дзержинец» к Давидяну Владимиру Суреновичу о взыскании долга,    пени, судебных расходов,

установил:

СНТ «Дзержинец» обратилось в суд с иском к Давидяну В.С. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что Давидян В.С. является собственником земельного участка площадью 4566 кв.м., расположенного по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик не внес плату за 2019-2021 гг.

Согласно приведенному истцом расчету задолженность ответчика за спорный период составила 316 383 рубля 42 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Давидяна В.С. оплату правообладателя садовых земельных участков за 2019-2021гг. в размере 316383 рубля 42 копейки, а также пени в размере 7908 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6364 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Дзержинец» заявил ходатайство об отказе от иска, указав, что задолженность перед истцом ответчиком погашена, последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Давидян В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражения на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца следует, он отказывается от своих требований о взыскании с Давидяну В.С. долга, пени, судебных расходов. Последствия отказа от заявления ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ СНТ «Дзержинец» от иска к Давидяну Владимиру Суреновичу о взыскании долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СНТ «Дзержинец» от иска к Давидяну Владимиру Суреновичу о взыскании долга, пени, судебных расходов за период 2019-2021гг.

Производство по делу по иску СНТ «Дзержинец» к Давидяну Владимиру Суреновичу о взыскании долга по оплате взносов, пени, судебных расходов за период 2019-2021 гг. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

    Судья:           Н.В.Панчишкина