Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-921/2022 от 24.10.2022

16RS0047-01-2022-005968-61 дело № 12-921/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Г. Бартенев, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Николаева Александра Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.А. признан виновном в совершении административного правонарушения,предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ) и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Николаев А.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан с жалобой, и одновременно просил восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что постановление не получал.

В судебном заседании Николаев А.А. и его представитель по устному ходатайству Волков А.В. просили заявление о восстановлении срока на обжалование постановления удовлетворить. Николаев А.А. пояснил, что лично копию постановления не получал.

Представитель ЦАФАП в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено постановление о привлечении Николаева А.А. к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление в десятидневный срок с момента его получения Николаевым А.А. в установленном законом порядке по правилам главы 30 КоАП РФ в суд обжаловано не было.

Ходатайство Николаева А.А. не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть оценены как уважительные причины пропуска процессуального срока.

В связи с этим, судья приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Николаева Александра Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срокадля подачи жалобы на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Жалобу Николаева Александра Анатольевича оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения его копии, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья А.Г. Бартенев

12-921/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Николаев Александр Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Бартенев Артем Геннадьевич
Статьи

ст.12.6 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
24.10.2022Материалы переданы в производство судье
23.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.12.2022Вступило в законную силу
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее