Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7045/2021 ~ М-7518/2021 от 11.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7045/21 по иску Н. А. Н. к Министерству имущественных отношений о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН, -

установил:

Истец ФИО4 А.Н.. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений о признании реестровой ошибкой и исключении сведений из ЕГРН. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка площадью 797 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. земельный участок двухконтурный: 704кв.м. и 93 кв.м. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 1998 году без установленных границ. Земельный участок огорожен забором, границы не переносились. Споров по границам со смежными землепользователями нет. Для уточнения границ и площади участка были проведены кадастровые работы, в процессе работы было выявлено пересечение с границами участка с кадастровым номером <номер>, находящегося в собственности Московской области. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Министерство имущественных отношений Московской области, представитель не явился, мнение по иску не представили.

Третье лицо- ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель не явился, извещен.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 797 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.13-14)

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет в 1998 году без установленных границ. (л.д.13-14)

Для уточнения границ и площади участка были проведены кадастровые работы, в процессе работы было выявлено пересечение с границами участка с кадастровым номером 50:23:0090245:46, принадлежащего ответчику.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено было экспертам ФИО2 и эксперту ФИО7

Эксперты в заключении указывают, что проведенным графическим анализом фактических границ участка истца ФИО8 установлено, что фактическая площадь участка составляет 704 кв.м.+93кв.м., что соответствует узаконенной, равной 797 кв.м.. Также местоположение и конфигурация фактических границ участка соответствует их местоположению по плану, составленному инженером - землеустроителем <дата> и согласованному председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Раменского района <дата> ФИО9.

Далее из заключения следует, что проведенным графическим анализом установлено, что фактическая площадь участка с кадастровым номером <номер> составляет 33702 кв.м., что меньше узаконенной на 519 кв.м.. Также местоположение фактических границ участка не соответствует их местоположению по координатам характерных точек границ участка, содержащимся в ЕГРН. В связи с чем эксперты пришли к выводу, что фактические границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН.

Эксперты отмечают, что имеет место несоответствие кадастровых границ участка с кадастровым номером <номер> фактически существующим в виде заборов фактическим границам данного участка, в связи с чем образовался участок наложения на земельный участок истца.

Эксперты в заключении указывают, что техническая ошибка в сведениях ЕГРН отсутствует.

При этом эксперты указывают, что в сведениях ЕГРН имеет место наличие реестровой ошибки в части характеристик границ участка ответчика, определяющихся координатами характерных точек границ.

Согласно выводам заключения эксперта ФИО2 и ФИО7, для исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:23:0090245:46 необходимо исключить из ЕГРН сведения о координатах точек границ данного участка и внести в ЕГРН уточненные сведения.

Экспертом разработан вариант установления (уточнения) параметров участка.

Не доверять представленному экспертному исследованию, у суда оснований не имеется. Эксперты имеют соответствующее образование, стаж работы по специальности и проведению экспертиз подобного рода более тридцати лет, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О государственном кадастре недвижимости", ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

С 01.01.2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст.72 ч.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждено представленными доказательствами по делу, реестровая ошибка была установлена экспертами в сведениях ЕГРН о земельных участков сторон.В силу ч.4, 5 ст. 28 указанного ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как указывалось выше, согласно ст.72 ч.5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Ввиду того, что кадастровая ошибка была воспроизведена в ГКН, она подлежит исправлению с указанием о ее исправлении в ЕГРН в связи с вступлением в силу Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

В экспертном заключении указано каким образом следует исправить реестровую ошибку.

С данным выводом эксперта суд соглашается, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Н. А. Н. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о межевании земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку.

Исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Внести в ЕГРН уточненные сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>:

Уточненные координаты характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Линейные размеры уточненной границы участка:

<...>

Площадь участка 33 707 кв.м.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 797 кв.м. с кадастровым номером <номер>

Контур <номер>

Координаты характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Линейные размеры границ участка:

<...>

Площадь участка 704кв.м.

Контур <номер>

Координаты характерных точек границ участка:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Линейные размеры границ участка:

<...>

Площадь участка – 93кв.м.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-7045/2021 ~ М-7518/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Анатолий Николаевич
Ответчики
Администрация Раменского г.о.
ГБУЗ МО Клинический противотуберкулезный диспансер
Министрество имущественных отношений МО
Управление земельных отношений Администрации Раменского г.о.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Землемерова О.И.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
26.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.01.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.04.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее