Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-36/2022 от 26.01.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                     гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Волковой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 17 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Авангард Восток» к Волковой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 17.03.2021 года требования ООО «Авангард Восток» к Волковой ФИО8 о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда.

Апелляционным определением Щелковского городского суда от 07 июля 2021 года решение мирового судьи судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области от 17 марта 2021 по иску ООО «Авангард Восток» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг отменено. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Авангард Восток» к Волковой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска. В удовлетворении заявления ООО «Авангард Восток» о взыскании судебных расходов отказать.

Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года апелляционное определением в части разрешения вопроса о взыскании судебных расходов отменено с направлением на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Представитель истца в судебном заседании полагала, что имеются основания для взыскания судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что представитель истца, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском в котором мотивируя наличием у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит суд взыскать с Волковой М.С. в свою пользу пени за просрочку платежей в размере 196 руб. 17 коп., а также государственной пошлины в размере 491 руб, почтовые расходы 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании 17 марта 2021 года представитель истца отказался от иска в части требования о взыскании пени.

Отказ от иска в части взыскания пени принят судом, что подтверждается протоколом судебного заседания от 17 марта 2021 года (л.д. 94-95)

Суд приходит к выводу, что в данном случае истец отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, в связи с чем, имеются основания для взыскания судебных расходов.

С учетом изложенного, учитывая, что апелляционное определение в части отмены решения мирового судьи оставлено без изменения, суд апелляционной инстанции взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб, почтовые расходы 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328–330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в пользу «Авангард Восток» с Волковой ФИО9 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы 200 руб.,

Судья                             А.В. Торбик