Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2023 от 11.04.2023

Дело № 12-29/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кизилюрт 27 апреля 2023 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Ганаматов Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджиалиева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан от 04 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Гаджиалиева Рашида Абдулайсовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан от 04.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Гаджиалиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением Гаджиалиев Р.А. обратился с жалобой в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с просьбой об изменении постановления мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт по данному делу путем снижения назначенного ему наказания до 5 часов обязательных работ.

В обоснование жалобы Гаджиалиев Р.А. указал, что мировой судья, при рассмотрении обжалуемого решения, вынес постановление о применении наказания не связанного с административным штрафом, а более строгое наказание, в то время как в ходе судебного заседания он вину признал, в содеянном раскаялся.

Гаджиалиев Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений или ходатайств в судебное заседание не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося Гаджиалиева Р.А.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании Гаджиалиев Р.А. в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный постановлением 05045/22/664966 от 01.12.2022 г.

Вина Гаджиалиева Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании, и, которые не оспаривались заявителем.

Как установлено из обжалуемого постановления, при назначении административного наказания Гаджиалиеву Р.А., мировым судьей было учтено обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мировой судья, при назначении наказания, также учитывал характер совершенного Гаджиалиевым Р.А. правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, и пришел к обоснованную выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, установленные мировым судьей в отношении Гаджиалиева Р.А. подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, действия Гаджиалиева Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что Гаджиалиеву Р.А. судьей назначено чрезмерно суровое наказание суд считает несостоятельными, поскольку решение в отношении вида назначенного наказания в обжалуемом постановлении мотивированно и соответствует целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба не содержит.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления мирового судьи незаконными и необоснованными, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт Республики Дагестан от 04.04.2023 г. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гаджиалиева Рашида Абдулайсовича оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 31 г.Кизилюрт Республики Дагестан от 04 апреля 2023 года о привлечении Гаджиалиева Р.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.А. Ганаматов