Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2434/2022 ~ М-1680/2022 от 13.04.2022

К делу <...>

УИД:23RS0<...>-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» июня 2022 года     <...>

Армавирский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Оселедько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее ООО «ТЭГОМА») обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика А.В. задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...>, а именно: основной долг в размере 122 737 руб. 74 коп., неоплаченные проценты по ставке 27,5% годовых – 188 460 руб. 47 коп., неоплаченные проценты по ставке 27,5% годовых, начиная с <...> и по день фактического погашения задолженности, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 6 311 руб. 98 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ответчиком А.В. <...> заключен кредитный договор <...> на сумму 127 176 рублей 00 копеек с процентной ставкой 27,5% годовых на срок до <...>. Заемщик обязался своевременно оплачивать полученный кредит, проценты за пользование им и иные платежи в размере, сроки и на условиях подписанного кредитного договора, однако, условия договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. <...> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) (ранее АКБ «Русславбанк» (ЗАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки требования (цессии) <...>, согласно которому право требования задолженности с А.В. по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ТЭГОМА», о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен. Поскольку ответчик до настоящего времени сумму задолженности не погасил в добровольном порядке, истец, руководствуясь ст. ст. 382, 384, 810,811, 819 ГК РФ, просит взыскать ее в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на поданное исковое заявление суду не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком А.В. <...> был заключен договор <...>, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 127 176 рублей 00 копеек с процентной ставкой 27,5% годовых на срок до <...>.

Обязательства по Договору банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик А.В., подписывая заявление-оферту <...> от <...>, был ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита, информацией о полной его стоимости, и обязался их выполнять. Кроме того, ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Из положений пункта 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????V&#0;??

Вместе с тем, заемщик в нарушение требований кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнял, допуская просрочку исполнения обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда <...> от <...> по делу №А40-244375/15 КБ «Русский Славянский банк» (АО) Банк РСБ24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), назначен конкурсный управляющий сроком на один год - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

<...> между КБ «Русский Славянский банк» (АО) (Банк РСБ 24 (АО) (ранее АКБ «Русславбанк» (ЗАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» заключен договор уступки требования (цессии) <...>, согласно которому право требования задолженности с А.В. по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «ТЭГОМА».

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В адрес А.В. направлено уведомление-претензия о переходе права требования и возврате задолженности новому кредитору, которая была оставлена заемщиком без ответа и удовлетворения.

ООО «ТЭГОМА» обратилось к и.о. мировомого судьи судебного участка <...> <...> края – мировосу судье судебного участка <...> <...> края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен <...>, однако, определением мирового судьи судебного участка <...> <...> края от <...> судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <...> составляет 311 198 рублей 21 коп., из которых: 122 737 рублей 74 копеек - основной долг; 188 460 рублей 47 копеек - проценты по ставке 27,5 % годовых по состоянию на <...>.

С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания основной суммы долга, а также начисленных процентов по ставке 27,5% по состоянию на <...>, и взыскивает с А.В. в пользу истца денежные средства в общей сумме 311 198 рублей 21 коп.

Кроме того, суд также находит обоснованным требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 27,5 % годовых, исходя из суммы основного долга в размере 122 737 руб. 74 коп., начиная с <...> и по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика А.В. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 311 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ 311 198 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 122 737 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 188 460 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 27,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 311 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 27,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 122 737 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.07.2022 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.