Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2022 от 29.11.2022

Дело <...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Швецова С.И. при секретаре судебного заседания Куслий И.Ю., с участием заинтересованного лица Войтенко А.В., помощника прокурора Кореновского района Чуприна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Войтенко О.В. о признании лица безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кореновского районного суда, от <...>, по заявлению Войтенко О.В., Войтенко А.В. был признан безвестно отсутствующим.

Войтенко А.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре и отмене решения Кореновского суда от <...>, ссылаясь на то, что он, действительно не проживал с Войтенко О.В. с 1994 г, поскольку обвинялся в совершении уголовного преступления и находился в розыске. С семьей, он никаких отношений не поддерживал.

Определением Кореновского районного суда от <...>, суд отменил решение Кореновского районного суда от <...>, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание заявитель Войтенко О.В. не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлена надлежащим образом - повесткой.

В судебном заседании заинтересованное лицо Войтенко А.В., возражал против удовлетворения заявления Войтенко О.В., ссылаясь на то, что он действительно, ранее, с 1994 года, с Войтенко О.В., семьей не проживал, поскольку, привлекался к уголовной ответственности по ст.117 УК РСФСР, выезжал на Украину где и проживал. Позже, он вернулся в РФ, где был задержан и осужден по ст. 117 УК РСФСР. Также, освободившись из мест лишения свободы, он узнал, что по решению Кореновского районного суда, от <...>, он был признан безвестно отсутствующим, по заявлению Войтенко О.В., которая, по вступлению решения суда в законную силу, расторгла через суд, их брак.

В настоящее время, он лишен возможности получить копию свидетельства о расторжении брака с Войтенко О.В., а также оформить доверенность на своего доверителя, так как по официальным документам, размещенном на портал гос. услуг, он числится как безвестно отсутствующий, связи с чем реализации его прав, как гражданина РФ, невозможна.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Кореновского района, возражал против удовлетворения заявления Войтенко О.В. о признании лица безвестно отсутствующим, поскольку материалами дела опровергаются доводы, изложенные в указанном заявлении.

Суд, рассмотрев заявление Войтенко О.В., возражения Войтенко А.В. помощника прокурора Кореновского района, также возражавшего против заявления Войтенко О.В. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в суде, решением Кореновского районного суда от <...> удовлетворено заявление Войтенко О.В. о признании ее супруга Войтенко А.В. безвестно отсутствующим.

    Гражданин на основании п. 1 ст. 42 ГК РФ, может быть, по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.    Годичный срок начинает исчисляться с момента получения об отсутствующем гражданине последних сведений. Если этот день невозможно определить точно, то срок исчисляется с первого числа месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения, а при невозможности установить месяц – с первого января следующего года.

    Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие обстоятельства: Отсутствие лица в месте его пребывания; неизвестность места пребывания этого лица; невозможность устранения такой неизвестности; длительность отсутствия, т.е. истечения сроков отсутствия (не менее одного года); действительное, а не умышленное (непреднамеренное) отсутствие лица.

    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Войтенко А.В. родился <...> в <...> края. До <...> проживал в <...> совместно с супругой Войтенко О.В., с которой состоял в браке с <...>, зарегистрированном в администрации Платнировского сельсовета. <...> Войтенко А.В. ушел из дома и не вернулся.

    Поводом к умышленному оставлению Войтенко А.В. - территории Краснодарского края и выезду на Украину на постоянное место жительства, послужил факт привлечения его к уголовной ответственности по ст.117 УК РСФСР.

    Судом установлено, что после смерти матери Войтенко А.В. в <...> г. вернулся в РФ, где был задержан и осужден по ст. 117 УК РСФСР. Также, освободившись из мест лишения свободы, он стал проживать по месту регистрации в <...>.

    При получении паспорта <...> узнал, что по решению Кореновского районного суда, от <...>, он был признан безвестно отсутствующим, по заявлению Войтенко О.В., которая, по вступлению решения суда в законную силу, расторгла через суд, их брак. В настоящее время, он лишен возможности получить копию свидетельства о расторжении брака с Войтенко О.В., а также оформить доверенность на своего доверителя, так как по официальным документам, размещенном на портал гос.услуг, он числится как безвестно отсутствующий, связи с чем реализации его прав, как гражданина РФ, невозможна.

При таких обстоятельствах, суд считает, что положения ст. 42 ГК РФ, к доводам, изложенным в заявлении Войтенко О.В., не могут быть применены, поскольку заявитель не представила достаточных доказательств, подтверждавших, что в течение года, отсутствовали сведения о месте пребывания, фактического места жительства гражданина, а сам по себе факт его нахождения в розыске, в рамках уголовного дела, не являлся бесспорным доказательством его безвестного отсутствия, как то подразумевается действующим законодательством, поскольку, признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.

    Кроме этого, судом установлено, что отсутствие сведений о Войтенко А.В. в течении года, по месту последнего его жительства, вызвано его умышленными действиями с целью его уклонения, от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах и учитывая, что Войтенко А.В. лично явился в судебное заседание, его личность и место пребывания установлены, суд считает необходимым, отказать в удовлетворении заявления Войтенко О.В. о признании его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Войтенко О.В. о признании Войтенко А.В., <...> г. рождения, уроженца <...>, безвестно отсутствующим с <...> - отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд, в течении месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.