Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2023 ~ М-140/2023 от 28.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

           Судья Левашинского районного суда ФИО3 А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, суд

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Левашинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

                    Истец обратился в суд с нарушением правил подсудности.

                 Вопросы определения территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции регулируются ст.ст.28-32 ГПК РФ.

                Из представленного материала усматривается, что ответчик ФИО2 проживает <адрес>.

                В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

             В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

                      На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - возвратить в связи с неподсудностью, предложив истцу обратиться с данным исковым заявлением в федеральный суд по месту нахождения ответчика.

                 На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

                       Судья                                                      А.А. ФИО3