Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2023 от 07.02.2023

К делу №1-290/2023

УИД 23RS0011-01-2023-000502-69

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края                            «09» июня 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Архипове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Рыбалко К.Е.,

подсудимого Агудова Э.Е.,

и его защитника – адвоката Полищук Т.А., представившей удостоверение №7979 и ордер №238602 от 24.05.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Агудов Э.Е., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Агудов Э.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Агудов Э.Е. в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в период времени, предшествующий 21.11.2022 14 часам 30 минутам, находясь в районе домовладения № № по <адрес> края, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел порошкообразное вещество, массой не менее 1,02 грамм, находящееся в полимерном пакетике, обернутом липкой полимерной лентой желтого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 2062 от 12.12.2022, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Данное количество наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После чего, Агудов Э.Е., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо зная, что вышеуказанное вещество находящееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в правом боковом кармане брюк, надетых на Агудове Э.Е., вплоть до 14 часов 30 минут 21.11.2022, когда Агудов Э.Е., находясь в районе домовладения № по <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции и доставлена в дежурное помещение ЛОП на ст. Геленджик Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10.

После чего, у Агудова Э.Е. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 35 минут по 16 часов 05 минут 21.11.2022 в дежурном помещении ЛОП на ст. Геленджик Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10, в правом боковом кармане брюк, надетых на Агудове Э.Е., было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 1,02 грамма, в полимерном пакетике, обернутом липкой полимерной лентой желтого цвета.

Согласно заключению эксперта №2062 от 12.12.2022, порошкообразное вещество, поступившее на исследование, массой 1,02 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Данное количество наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Агудова Э.Е. 21.11.2022 примерно в 14 часов 15 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Островского, поинтересоваться по поводу трудоустройства, так как в настоящее время не работает. Когда он проходил в районе дома № по <адрес>, на земле обнаружил сверток из изоленты желтого цвета. Он поднял его и развернул, в нем находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным кристаллическим веществом светлого цвета. Он осмотрел его и по внешним признакам содержимого пакетика понял, что в нем, находится наркотическое средство «соль». Решил пакетик с наркотическим средством оставить себе, решил попробовать, сбывать данное наркотическое средство он не хотел. Найденный сверток положил в правый наружный карман спортивных брюк, в которые был одет, и пошел дальше.

Примерно в 14 часов 30 минут 21.11.2022, когда он проходил дом № по <адрес>, к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками транспортной полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснив, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения. Накануне, он плохо спал, кроме того, был занят поиском работы, не мог ее найти, переживал по данному поводу, в связи с чем, действительно выглядел не очень хорошо, вид был уставший.

Сотрудники полиции стали интересоваться у него о лицах, склонных к употреблению наркотических средств, а также о лицах, которые могут быть причастны к незаконному сбыту наркотических средств в г. Геленджике. Он пояснил сотрудникам полиции, что не поддерживает отношения с лицами, которые употребляют наркотические средства. Кто именно может сбывать наркотические средства в г. Геленджике ему не известно, таких людей он не знает. Далее сотрудник пояснил ему, что в отношении него будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ст. 6.9 КоАП РФ и он будет доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Геленджик, для направления на медицинское освидетельствование. Далее с сотрудниками полиции он проехал в ЛОП на ст. Геленджик, где его допросили и в дальнейшем направили на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он не отказался.

В этот же день 21.11.2022 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут в помещении ЛОП на ст. Геленджик в присутствии двух понятых его досмотрел сотрудник полиции, второй сотрудник полиции снимал весь процесс на камеру телефона. Перед началом производства досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, разъяснил права двум понятым и участвующему лицу. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем наркотические средства, он пояснил, что имеется наркотическое средство «соль». В ходе досмотра, в правом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк, сотрудник полиции обнаружил сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета, отрезок изоленты желтого цвета были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью, на бирке расписался Агудов Э.Е. и все участвующие лица. Далее был изъят контрольный смыв, для этого был смочен ватный диск водным раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписался он и все участвующие лица. Так же были отобраны смывы с поверхности его правой и левой рук, ватные диски упакованы в два отдельных полимерных пакета и опечатаны аналогичным способом.

Далее в его присутствии с телефона полицейского, видеозапись проведения его личного досмотра была перенесена на персональный компьютер, далее на DVD диск, который был упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с печатью, на бирке были поставлена его подпись и подписи участвующих лиц.

Хочет пояснить, что данное наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления, и он не собирался никому сбывать его.

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, подсудимый Агудов Э.Е. их подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого Агудова Э.Е. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Золотухина А.В., показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.11.2022 примерно в 15 часов 35 минут он был приглашен сотрудниками полиции в помещение Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10, в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился как Агудов Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также был приглашен и второй понятой.

Досмотр был проведен 21.11.2022 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут. Процесс досмотра сотрудник полиции снимал на камеру мобильного телефона, второй сотрудник полиции производил досмотр.

Перед началом досмотра ФИО2 и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности понятых, предусмотренные КоАП РФ. Гражданину Агудову Э.Е. также разъяснил его права, предусмотренные КоАП РФ, ознакомил со ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у гражданина Агудова Э.Е., что имеет ли он при себе какие-либо предметы, вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что гражданин Агудов Э.Е., пояснил, что да, имеет и рукой показал на правый боковой наружный карман одетых на нем брюк. Далее у гражданина Агудова Э.Е. в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета. При разворачивании свертка внутри был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, Агудов Э.Е. пояснил, что в свертке находится «соль», нашел на ул. Айвазовского. Обнаруженное было помещено в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписался Агудов Э.Е., он (ФИО2), второй понятой и сотрудники полиции. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска, смоченного водой, произвел контрольный смыв, который упаковывал в прозрачный полимерный файл-пакет, пакет перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой, на которой расписался Агудов Э.Е., я, второй понятой и сотрудники полиции. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска, смоченного водой, произвел смыв с поверхности правой руки Агудова Э.Е. Смыв поместил в прозрачный полимерный пакет-файл и упаковал аналогичным способом. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска произвел смыв с поверхности левой руки Агудова Э.Е. Смыв поместил в прозрачный полимерный пакет-файл и упаковал аналогичным способом. Затем сотрудник полиции составил протокол, который прочитал я и все участвующие лица. Протокол был подписан всеми участниками досмотра, в том числе и Агудовым Э.Е., заявлений и замечаний не поступило.

В присутствии гражданина Агудова Э.Е. и всех участвующих лиц видеозапись проведения личного досмотра из мобильного телефона была перенесена на персональный компьютер «HP», а затем на DVD–R диск, который был упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО4, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.11.2022 примерно в 15 часов 35 минут сотрудник полиции пригласил его в помещение отдела полиции по адресу: г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10, в качестве понятого при проведении личного досмотра. Также был приглашен и второй понятой. Досмотр был проведен 21.11.2022 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 05 минут. Процесс досмотра сотрудник полиции снимал на камеру мобильного телефона, второй сотрудник полиции производил досмотр. Досматриваемый представился как Агудов Э.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности понятых, предусмотренные КоАП РФ. Агудову Э.Е. сотрудник полиции разъяснил его права, предусмотренные КоАП РФ, ознакомил со ст. 51 Конституции РФ. После этого сотрудник полиции спросил у гражданина Агудова Э.Е., что имеет ли он при себе какие-либо предметы, вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что гражданин Агудов Э.Е., пояснил, что имеет и жестом руки показал на правый боковой наружный карман одетых на нем брюк. Далее у гражданина Агудова Э.Е. в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета. При разворачивании свертка внутри был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке, Агудов Э.Е. сказал, что в свертке находится «соль», которую нашел на ул. Айвазовского. Обнаруженное было изъято и помещено в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на бирке расписался Агудов Э.Е., он               (Сенин А.А.), второй понятой и сотрудники полиции. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска, смоченного водой, произвел контрольный смыв, который упаковывал в прозрачный полимерный файл-пакет, пакет перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой, на которой расписался Агудов Э.Е., он (Сенин А.А.), второй понятой и сотрудники полиции. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска, смоченного водой, произвел смыв с поверхности правой руки Агудова Э.Е. Смыв поместил в прозрачный полимерный пакет-файл и упаковал аналогичным способом. Далее сотрудник полиции при помощи ватного диска произвел смыв с поверхности левой руки Агудова Э.Е. Смыв пометил в прозрачный полимерный пакет-файл и упаковал аналогичным способом. Видеозапись проведения личного досмотра из мобильного телефона была перенесена на персональный компьютер «HP», а затем на DVD–R диск, который был упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица.

Сотрудник полиции составил протокол, который прочитал он и все участвующие лица, в том числе и Агудовым Э.Е. Протокол был подписан всеми участниками досмотра, в том числе и Агудовым Э.Е., заявлений и замечаний не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.01.2023 он находился на рабочем месте и был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Примерно в 14 часов 45 минут они прибыли в район частных домовладений по ул. Айвазовского г. Геленджика. Также вместе с ним был приглашен и второй понятой. В осмотре места происшествия принимали участие два сотрудников полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Также в осмотре места происшествия принимал участие ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Агудов Э.Е.. Один из сотрудников полиции производил фотографирование.

Перед началом осмотра ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности понятых, Агудову Э.Е. также разъяснил его права и обязанности. Сотрудник полиции осматривал участок местности, прилегающей к ограждению домовладения № 40 по ул. Айвазовского г. Геленджика.

Участвующий в осмотре Агудов А.Е. рукой указал на водосток, образовавшийся естественным путем от потоков воды, расположенной примерно на расстоянии 3,5 метров от входных ворот в частное домовладение по указанному адресу, и пояснил, что именно в данном водостоке у вышеуказанного домовладения 21.11.2022 он нашел наркотическое средство и оставил его на хранение с целью личного употребления, без цели сбыта.

По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором были указаны географические координаты указанного Агудовым Э.Е. места, а также точное время начала и окончания осмотра. Составленный протокол сотрудник полиции зачитал всем присутствующим вслух, все участники осмотра подписали составленный протокол, в том числе и Агудов Э.Е. Замечаний и заявлений не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе следствия, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он дал аналогичные свидетелю ФИО1 показания.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина Агудова Э.Е. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.01.2023 с фототаблицей, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 17-а, проведен осмотр оптического диска с записью личного досмотра Агудова Э.Е. от 21.11.2022, на видеозаписи зафиксирован факт проведения 21.11.2022 в дежурном помещении Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10, личного досмотра Агудова Э.Е. В ходе досмотра на вопрос сотрудника полиции, что имеются ли при нем запрещенные вещества, Агудов Э.Е. пояснил, что «да» (дословно). В ходе досмотра Агудова Э.Е. в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, обнаружен сверток из полимерной клейкой ленты желтого цвета, при разворачивании свертка внутри обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное изъято и упаковано в прозрачный полимерный файл-пакет. Также изъяты смывы с рук Агудова Э.Е., которые упакованы в отдельные прозрачные полимерные файл-пакеты;

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2023 с фототаблицей, согласно которого в служебном кабинете № 3 СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 17-а, проведен осмотр вещества, изъятого 21.11.2022 в ходе личного досмотра Агудова Э.Е.:

- порошкообразного вещества, массой 1,02 грамма (массой после двух исследований 1,00 г), которое, согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, находящегося в полимерном пакетике, двух бумажных бирок, фрагмента изоленты желтого цвета, поврежденного полимерного пакета, которые упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги «Для экспертиз и исследований», с пояснительным текстом;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2023 с фототаблицей, в ходе которой с участием Агудова Э.Е. осмотрена территория у № по <адрес>, где Агудова Э.Е. 21.11.2022 примерно в 14 часов 30 минут на земле нашел наркотическое средство, изъятое в дальнейшем у Агудова Э.Е. в ходе личного досмотра;

- протоколом личного досмотра от 21.11.2022, согласно которого 21.11.2022 в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут в дежурном помещении Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край,       г. Геленджик, ул. Солнцедарская, д. 10, проведен личный досмотр Агудова Э.Е. В ходе досмотра на вопрос сотрудника полиции, что имеются ли при нем запрещенные вещества, Агудов Э.Е. пояснил, что «да» (дословно). В ходе досмотра Агудова Э.Е. в правом боковом наружном кармане брюк, одетых на нем, обнаружен сверток из полимерной клейкой ленты желтого цвета, при разворачивании свертка внутри обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженное изъято и упаковано в прозрачный полимерный файл-пакет. Также изъяты смывы с рук Агудова Э.Е., которые упакованы в отдельные прозрачные полимерные файл-пакеты;

- заключением эксперта № 31-э от 20.01.2023, согласно выводам которого на поверхности представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук гр. Агудова Э.Е. из пакетов-файлов № 3 и № 4, изъятых 21.11.2022 в ходе его личного досмотра, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона в следовых количествах (экстракты полностью израсходованы в процессе исследования). На поверхности контрольного ватного тампона из пакета №2 наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ доказательства, положенные в основу обвинения Агудова Э.Е. признает их допустимыми и достаточными относительно предъявленного обвинения и приходит к выводу о виновности Агудова Э.Е. в совершении инкриминируемого преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Агудова Э.Е., судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Агудов Э.Е. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда, не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что Агудов Э.Е. является вменяемым, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку действиям виновного Агудова Э.Е., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Агудова Э.Е. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном,

    О наличии иных, обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый Агудов Э.Е. суду не сообщил.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Агудова Э.Е. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного Агудовым Э.Е., данных о личности подсудимого: характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять в отношении Агудова Э.Е. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При этом учитывая отношение подсудимого к содеянному, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Агудова Э.Е. возможно без реального отбывания, назначенного ему наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, т.е. с применением ст.73 УК РФ, назначает его условно.

Суд полагает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершенное им преступление, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ судом, в действиях подсудимого, не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агудов Э.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Агудов Э.Е. дополнительные обязанности, а именно: не посещать развлекательные заведения и находиться по месту жительства в период с 21 часа до 06 часов утра, за исключением случаев нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган осуществляющий контроль за поведением осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок Агудов Э.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Агудов Э.Е. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за исполнением наказания осужденного Агудов Э.Е. возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: Краснодарский край г. Геленджик, ул. Кирова 62, литер «А».

Меру пресечения в отношении Агудов Э.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- порошок бежевого цвета, находящийся в полимерном пакете, который содержит в своем составе наркотическое средство а-PVP, а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1,02 г (массой после исследований 0,99 г), включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2020 № 882), две бумажные бирки, сверток из фрагмента изоленты желтого цвета, полимерный пакет, - два ватных тампона со смывами с правой и левой рук Агудова Э.Е., на поверхности которых содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона в следовых количествах (полученные экстракты полностью израсходовано в процессе исследования), контрольный смыв, три бумажные бирки, упакованные в три полимерных прозрачных пакета-файла, горловины трех пакетов обвязаны между собой нитью черного цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступление приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 11», в корпусе черного цвета, имей 1- № имей 2 – №, с сим-картой сотовой связи с абонентским номером №, в чехле черного цвета, бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет-файл, принадлежащий Агудову Э.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности;

- оптический диск с записью личного досмотра Агудова Э.Е. от 21.11.2022, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц - связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья: