Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2022 ~ М-768/2022 от 17.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    ФИО5,

при секретаре                -    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлениюКорголаевойАсиятРасуловны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3обратиласьв судс заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойной ФИО2 СубханатУланбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6 А.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявления КорголаевойАсиятРасуловныследует, чтоныне покойнаяМахаева СубханатУланбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являласьеематерью.При жизни матери на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, и, являясь наследником первой очереди, она обратилась к нотариусу Казбековского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано по причине того, что в ее свидетельстве о рождении фамилиясведения о матери указаны как «УланбековаСубханат», тогда как правильными анкетными данными матери являются «ФИО2 СубханатУланбековна». В свидетельстве о рождении ФИО2 в качестве родителей указаны: отец – «ФИО2 Уланбек», мать – «ФИО2 Аминат».Она не знает, почему в актовых записях ее и материимеется такая разница, но из-за этого она лишена возможности разрешить наследственные вопросы, для чегоей рекомендовали в судебном порядке установить факт родственных отношений.На основании изложенного просит суд удовлетворить еетребования, установив факт ееродственных отношений с ныне покойнойматерьюМахаевой СубханатУланбековной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованной стороны по делу – нотариус Казбековского нотариального округа, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 22 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является КорголаеваАсиятРасуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Исследованием свидетельства о рождении серии V-БД №, повторно выданногоДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, установлено, чтов качестве родителейзаявителя ФИО3указаны: отец – ФИО6 Расул, мать – УланбековаСубханат.

Согласно свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО2 СубханатУланбековна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

Между тем, из свидетельства о рождении серии II-ВМ №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, фамилия МахаевойСубханатУланбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, указана как «Уланбекова», а в качестве родителей указаны: отец – «ФИО2 Уланбек», мать – «ФИО2 Аминат».

Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что сведения, указанные в свидетельстве о рожденииФИО3, не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.

Указанное не позволяет идентифицировать КорголаевуАсиятРасуловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> Республики Дагестан, как дочь покойнойМахаевой СубханатУланбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершейДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с частью1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление КорголаевойАсиятРасуловныоб установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт, что КорголаеваАсиятРасуловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, является дочерью ныне покойнойМахаевой СубханатУланбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                             ФИО5

Решение отпечатано в совещательной комнате.