Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-317/2022 от 28.06.2022

Дело №___

УИД 25RS0№___-81

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

<Дата>                                                                      <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Дидур Д.В.,

изучив административный материал о нарушении ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в Партизанский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о нарушении им ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в материале имеется протокол об административном правонарушении серии ПК-25 №___ от <Дата>, согласно которому <Дата> в 14 час. 20 мин. гр-ка ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, на улице, примерно в 10 метрах от жилого многоквартирного <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Санкция ч.1 ст.20.1 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КРФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КРФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КРФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФ об АП.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, в судебное заседание не доставлено.

Учитывая тяжесть вменяемого ФИО1 правонарушения (административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность) не исключена возможность назначения ФИО1, в случае установления ее вины, наказания в виде административного ареста, так же материал не содержит сведений, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста (в соответствии ч.2 ст.3.9 КРФобАП), в связи с чем суд полагает необходимым возвратить протокол серии ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.29.4 К РФ об АП, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Возвратить протокол серии ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

Судья                                                               Дидур Д.В.

5-317/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сидорова Валерия Владимировна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Дидур Дарья Викторовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
28.06.2022Передача дела судье
28.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.06.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
29.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее