Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8424/2022 ~ М-5839/2022 от 05.08.2022

к делу №

№-53

категория дела - № - споры, связанные с наследованием имущества

- иные, связанные с наследованием имущества

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                         Рысина А.Ю.,

при секретаре                             Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями к администрации муниципального образования город Краснодар, которые обосновывали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся истцам соответственно супругом и отцом. После его смерти истцы приняли наследство, состоявшее из земельного участка по <адрес> в г. Краснодаре, расположенных на нем жилых домов, а также транспортного средства марки Toyota Lite Ace Noah, 1999 года выпуска, получив свидетельства у нотариуса. Однако до смерти ФИО2 на земельном участке был возведен еще один жилой дом, право собственности на который было признано за наследодателем решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения того же суда об исправлении описки в указании общей площади строения от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что судебные акты не были сданы в Росреестр, в том числе ввиду того, что определение об исправлении описки вступило в силу после смерти ФИО2, в связи с чем, данное имущество не вошло в состав наследства и права на него не могут быть оформлены во внесудебном порядке, истцы заявили соответствующие требования в судебном порядке и просили признать за ними право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилой дом литер «П», «под/П», общей площадью 65,3 кв. м, погреб «под/п» площадью 3,36 кв. м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0206073:42 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие ее доверителей.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Краснодар в судебное заседание, о месте и времени которого уведомлен надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, размещенной на официальном сайте Почты России. Каких-либо ходатайств к дате рассмотрения дела от ответчика не поступило.

Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО6 просил рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился супругом истцу ФИО1 и отцом истцу ФИО3

После смерти ФИО2 в силу приведенных выше положений гражданского законодательство открылось наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законном выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в установленный срок ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО6 для принятия наследства, состоявшего из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:43:0206073:42, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:43:0206073:107, находящийся по адресу: г. Краснодар, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:43:0206073:108, находящийся по адресу: г. Краснодар, <адрес>; автомобиля марки TOYOTA LITE ACE NOAH, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Из представленных в материалы дела документов, выданных нотариусом с учетом права ФИО1 на обязательную долю, а также наличия у нее, как пережившего супруга, права на долю в совместно нажитом имуществе (в отношении автомобиля), следует, что ФИО1 (по закону) и ФИО3 (по завещанию) принято наследство, и они являются собственниками вышеуказанного наследственного имущества в размере 1/16 доли и 7/16 долей соответственно.

Также судом установлено, что ФИО2 на находящейся в его пользовании части земельного участка по <адрес> в г. Краснодаре осуществлено строительство жилого дома литер «П», «под/П» с погребом литер «под/п» общей площадью 65,3 кв. м, погреб площадью 3,36 кв. м, право собственности на который признано за ним решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ (в части указания общей площади дома).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, право собственности, возникшее у ФИО2 на основании судебного решения, подлежало государственной регистрации в установленном порядке в Единой государственном реестре прав (статья 8 ГК РФ, пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), однако действия по внесению сведений в ЕГРН совершены не были вследствие наступившей смерти ФИО2

Из приведенного следует, что указанный жилой дом, на который претендуют истцы в порядке наследования, фактически принадлежал наследодателю на праве собственности, однако в состав наследственного имущества не вошел. Во внесудебном порядке получение документов о принятии спорного наследственного имущества невозможно исходя из того, что согласно требованиям пунктов 56, 33-35 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий и способ ее фиксирования (утвержденного приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №), состав, место нахождения наследственного имущества нотариус проверяет по сведениям Единого государственного реестра недвижимости.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В свете изложенного, принимая во внимание преюдициальное значение обстоятельств, установленных вышеуказанным судебным решением, приведенные разъяснения вышестоящей судебной инстанции, учитывая, что наследство (в неоспоримой части) принято истцами согласно требованиям закона, а других наследников, обратившихся за принятием наследства не имеется (иное из материалов дела не следует), суд полагает правомерным постановить решение, которым заявленные требования удовлетворить.

Определяя размеры долей истцов в наследственном имуществе, являющемся предметом спора, суд исходит из того, что объект возведен в период брака, в связи с чем ? доля в нем принадлежит ФИО1 как пережившему супругу (статья 256 ГК РФ, статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации), оставшаяся ? доля в порядке наследования по завещанию признается за ФИО3

Согласно частью 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░3 (░░░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», «░░░/░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 65,3 ░░. ░, ░░░░░░ «░░░/░» ░░░░░░░░ 3,36 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:43:0206073:42 ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░