Дело № 5-148/2022
УИД: 13RS0019-01-2022-000329-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Рузаевка 4 февраля 2022 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова А.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фролова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
ПОСТАНОВИЛ,
04.02.2022 в 01 час. 15 мин. Фролов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около жилого дома № 4 по ул. Юрасова, г. Рузаевки РМ, шел, шатаясь из стороны в сторону, размахивал руками и что-то выкрикивал, на требования сотрудника полиции КА, прекратить хулиганские действия и назвать свои установочные данные, либо предъявить документы, удостоверяющие личность, начал высказывать недовольство в грубой нецензурной форме, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов А.Г. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Заслушав объяснения Фролова А.Г., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции К, объяснения Фролова А.Г., прихожу к выводу о виновности Фролова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Фролов А.Г. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Фролов А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова А.Г., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова А.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривается самим правонарушителем.
С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Фролову А.Г. наказания в виде административного штрафа.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Фролова А.Г. от административной ответственности не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 1324123195 ░░░ 132401001 ░/░ 03100643000000010900 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 018952501 ░░░░░ 89643000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601201010601140 ░░░░░░░░░░░░░ 18880413220191782271.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░