Дело №2-185/2023
УИД: 68RS0004-01-2022-001780-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года город Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Обуховой И.Е.,
при помощнике судьи Авдеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Жилтехсервис» к Чуксиной Т. А. о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилтехсервис» обратилось в суд с иском к Чуксиной Т.А. о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи, в котором просит взыскать с Чуксиной Т.А. в пользу ООО «Жилтехсервис» задолженность по договору купли - продажи от 29.06.2019 г. в размере 461 888,70 руб., из которых 385 000 руб. - сумма основного долга, 76 888,70 руб. - сумма процентов за период с 27.07.2019 г. по 14.06.2022 г., а также проценты за период с 15.06.2022 г. до дня фактического погашения задолженности по договору купли - продажи от 29.06.2019 г. из расчета ключевой ставки Банка России, кроме того, просит взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину за подачу искового заявления в размере 7 818,89 руб.
Заочным решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15.09.2022 г. исковые требования ООО «Жилтехсервис» к Чуксиной Т.А. были удовлетворены в полном объеме.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области 21.11.2022 г. заявление ответчика Чуксиной Т.А. было удовлетворено, заочное решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 15 сентября 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца - ООО «Жилтехсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От конкурсного управляющего ООО «Жилтехсервис» Елесиной Т.В. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – Чуксина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ст.454 ГК РФ указано, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В п. 1 ст. 485 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Материалами дела установлено, что 29.06.2019 г. между ООО «Жилтехсервис» и Чуксиной Т.А. был заключен договор купли - продажи автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 800 000 руб.
Факт передачи автомобиля ответчику подтверждается условиям договора купли - продажи и регистрацией в подразделении ГИБДД Тамбовской области.
В свою очередь оплата по договору купли - продажи ответчика произведена не в полном объеме, а, именно: согласно выписке по расчетному счету ООО «Жилтехсервис» в ПАС «Банк ТКПБ» 17.07.2019 г. от ответчика поступили 220 000 руб., 26.07.2019 г. - 195 000 руб., всего 415 000 руб.
Обязательства по оплате оставшейся суммы задолженности в размере 385000 руб. ответчиком не исполнены.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.09.2021 г. по делу № А64 - 5635/2020 в отношении ООО «Жилтехсервис» введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Жилтехсервис» утверждена Елесина Т.В.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 8 п. 2. ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан: предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
12.05.2022 г. конкурсным управляющим в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении долга, до настоящего момента ответа на претензию в адрес конкурсного управляющего не поступило.
В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов i соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору купли - продажи от 29.06.2019 г. в счет погашения задолженности в размере 385 000 руб., требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в указанной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.07.2019 г. по 14.06.2022 г. составляет 76 888,70 руб., исходя из следующего расчета:
Сумма долга период просрочки дни годовых дней в году сумма процентов
385 000 27.07.2019 28.07.2019 2 7,5 365 158,22
385 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 365 3 211,85
385 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7 365 3 617,95
385 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,5 365 3 359,52
385 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 365 1 054,79
385 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 366 2 629,78
385 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6 366 4 859,84
385 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,5 366 3 239,89
385 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,5 366 1 656,76
385 000 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 366 7 063,59
385 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25 365 3 586,3
385 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,5 365 1 661,3
385 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5 365 2 636,99
385 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,5 365 2 378,56
385 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,5 365 3 359,52
385 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 365 2 990,34
385 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,5 365 4 430,14
385 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,5 365 5 020,82
385 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,5 365 1 402,88
385 000 28.02.2022 10.04.2022 42 20 365 8 860,27
385 000 11.04.2022 03.05.2022 23 17 365 4 124,25
385 000 04.05.2022 26.05.2022 23 14 365 3 396,44
385 000 27.05.2022 13.06.2022 18 11 365 2 088,49
385 000 14.06.2022 14.06.2022 1 9,5 365 100,21
Итого 1054 дня 76 888,7 руб.
Суд находит расчет истца верным.
Таким образом, по состоянию на 14.06.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 461 888,70 руб., в том числе 385 000 руб. - сумма основного долга, кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 г. по 14.06.2022 г. в размере 76 888,70 руб.
Начиная с 15.06.2022 г. и по день исполнения решения суда проценты за пользование чужими средствами подлежат начислению, исходя из ключевой ставки Банка России.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 888,70 руб. за период с 27.07.2019 г. по 14.06.2022 г., а также процентов с 15.06.2022 г. и по день исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа - город Тамбов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 818,89 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилтехсервис» – удовлетворить.
Взыскать с Чуксиной Т. А., <данные изъяты>, в пользу ООО «Жилтехсервис», <данные изъяты>, задолженность по договору купли-продажи от 29.06.2019 г. в размере 385 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2019 г. по 14.06.2022 г. в размере 76 888,70 руб., за период с 15.06.2022 г. до дня фактического погашения задолженности из расчета ключевой ставки Банка России.
Взыскать с Чуксиной Т. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа - город Тамбов в размере 7 818,89 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - И.Е. Обухова
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.
Судья - И.Е. Обухова