Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2022 ~ М-772/2022 от 13.07.2022

Дело №2-888/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 г.                                                                            г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Жигуну А.С. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, к Жигун А.С. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде – животному миру и среде его обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений.

Как следует материалам дела, ответчик Жигун А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор Денисова Н.В. не возражала против направления гражданского дела по месту регистрации ответчика.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из указанного следует, что гражданское дело принято Северобайкальским городским судом РБ с нарушением правил о подсудности, поскольку на дату подачи иска в суд ответчик в г. Северобайкальск и Северо-Байкальском районе РБ не проживал и не проживает.

В связи с чем, дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

     Передать гражданское дело по исковому заявлению Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Жигуну А.С. о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                          Казакова Е.