№2-647/2023
№58RS0018-01-2022-006504-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Чуватовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Серегиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 7 июля 2013 года по 13 марта 2019 года задолженности в размере 202 919 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 20 коп., судебных издержек в размере 10 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что 31 января 2013 года между НБ «Траст» (ПАО) и Серегиной Е.А. был заключен кредитный договор №2243980232. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ПАО Банк «ТРАСТ» 13 марта 2019 года уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-02-УПТ.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2023 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 13 марта 2023 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Кроме того, судом неоднократно (в определении о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, в запросе от 20 февраля 2023 года) у истца истребовались заверенные надлежащим образом копии условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
Однако ООО «Экспресс-Кредит» не представил запрошенные судом документы, отсутствие которых препятствует рассмотрению судом настоящего искового заявления.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды 20 февраля 2023 года и 13 марта 2023 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Серегиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Серегиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Б.Егорова