Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2024 (1-187/2023;) от 22.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года                               г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Одайкиной И.А.

при секретаре Рудь О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Чапаевска Нестеровой В.О.,

защитника в лице адвоката Кантеева Р.А., представившего удостоверение <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2024(1-187/2023) по обвинению:

            Журавлева А.А. <Дата обезличена> года рождения, <Адрес обезличен> ранее судимого:

         - <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>) окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; <Дата обезличена> Димитровградским городским судом <Адрес обезличен> не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 11 месяцев 27 дней; наказание отбыл <Дата обезличена>;

           в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Журавлева А.А. <Дата обезличена>, в период времени с 07 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, находился в <Адрес обезличен>, где проживает его знакомая ФИО4, с которой совместно стали распивать спиртные напитки. Находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном доме, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Журавлев А.А. увидел лежащий на полке в мебельной стенке сотовый телефон марки «Realme C31» смартфон reaime RMX3501 4 GB 64Gb», который был подключен к зарядному устройству. В этот момент у Журавлева А.А. возник преступный корыстный умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу с целью дальнейшего обогащения. Журавлев А.А., руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил с мебельной стенки сотовый телефон марки «Realme C31» смартфон reaime RMX3501 4 GB 64Gb», imei: 1) <Номер обезличен>, imei 2) <Номер обезличен>, принадлежащий Потерпевший №1, в корпусе темно зеленого цвета стоимостью <Данные изъяты> рублей, который находился в чехле марки «Aceline Fresh Cjlor FC-204», черного цвета, стоимостью <Данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <Данные изъяты> рублей.

       С похищенным имуществом Журавлева А.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        Таким образом, Журавлева А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         В ходе предварительного следствия обвиняемый Журавлев А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью.

         Подсудимый Журавлев А.А. скончался <Дата обезличена>, что подтверждается записью акта о смерти Отдела ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Конституционный Суд РФ в постановлении от <Дата обезличена> N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч.1 ст.21, ч. 1 ст. 23, ч.ч. 1, 2 ст. 46, ст. 49 Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В силу изложенной правовой позиции указанным лицам должно быть предоставлено право участвовать в суде, настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего.

Законный представитель умершего подсудимого Журавлева А.А. – ФИО5 заявила, что согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого и не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего обвиняемого, просила рассмотреть уголовное дело без её участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила уголовное дело рассмотреть без ее участия, согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Кантеев Р.А., государственный обвинитель ФИО7 также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Журавлева А.А. в связи со смертью подсудимого.

При изложенных обстоятельствах препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого Журавлева А.А. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ (отсутствие события преступления) и пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК РФ (непричастность подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска (часть 2 статьи 306 УПК РФ). При наличии иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

                              П О С Т А Н О В И Л:

             ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-8/2024(1-187/2023) ░░ ░░░░░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme C31» ░░░░░░░░ realme RMX3501 4 GB 64Gb, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

- 1 ░░. ░/░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░8– ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                       ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_________░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-8/2024,63RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-79
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-8/2024 (1-187/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Истцы
Нестерова В.О.
Ответчики
Журавлев Александр Александрович
Другие
Кантеев Р.А.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Одайкина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Производство по делу возобновлено
19.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее