Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2024 ~ М-128/2024 от 28.03.2024

                                                                                                                           Дело № 2-246/2024

                                                         УИД 44RS0006-01-2024-000224-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024 г.        Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скородумова Сергея Львовича к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности квартиру по праву наследования,

установил:

Скородумов Сергей Львович обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на <адрес>.

В обоснование требований указал, что <дата> умерла его мать С.Н.А., <дата> года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры общей площадью ....., расположенной по адресу: <адрес>, в которой умершая проживала.

Он (истец) является единственным наследником С.Н.А. по закону. Его отец С.Л.Н. умер <дата>, сестра у умерла <дата>

После смерти С.Н.А. он в установленный законом срок к нотариусу Галичского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако наследство принял путём фактического вступления во владение наследственным имуществом: поддерживает квартиру в надлежащем техническом состоянии, оплачивает её содержание, коммунальные платежи, взносы в фонд капитального ремонта.

При изложенных обстоятельствах просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на <адрес>, оставшуюся после смерти матери С.Н.А., последовавшей <дата>.

В судебном заседании истец Скородумов С.Л. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа-город Галич Костромской области - заместитель начальника юридического отдела Рогозинникова Т.Н., действующая по доверенности, исковые требования Скородумова С.Л. признала, не возражала против их удовлетворения.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Рогозинниковой Т.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за Скородумовым С.Л. следует признать право собственности по праву наследования на <адрес>, оставшуюся после смерти матери С.Н.А., последовавшей <дата>

Руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░