Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2022 ~ М-1127/2022 от 15.06.2022

                                                                                                   Гражданское дело № 2-1333/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Смоленск                                                                                                                    23 августа 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М, при секретаре Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченковой Н.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Марченкова Н.В. (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК "Путеец", ссылаясь на следующие доводы.

В ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Смоленской дистанции пути Московской железной дороги (далее-МЖД) Министерства путей сообщения СССР выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаражей. В том же году образован гаражно-строительный кооператив "Путеец" (далее-ГСК), в котором истцу выделен земельный участок под строительства гаража на основании решения профкома Смоленской дистанции пути МЖД Министерства путей сообщения СССР.

На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ истец возвел гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м.

02.12.2008 ГСК "Путеец" зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в ИФНС по Заднепровскому району г. Смоленска.

Марченкова Н.В. на основании протокола № собрания членов ГСК "Путеец" от ДД.ММ.ГГГГ является членом названного кооператива.

С момента возведения гаража и по настоящее время истец несет бремя содержания данного недвижимого имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает членские взносы, своевременно вносит оплату по предоставлению электроэнергии.

По причине отсутствия в Смоленской дистанции пути МЖД Министерства путей сообщения документов выделения земельного участка под ГСК, под строительство гаражей, истец имеет затруднение зарегистрировать право собственности на спорный гараж (л.д. 3).

Истец Марченкова Н.В., будучи извещенной надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила (л.д. 36,39-40).

Ответчик - Администрация города Смоленска, извещенный своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил (л.д. 36).

Представитель Администрации города Смоленска ФИО по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) представила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя ответчика в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ). Разрешение указанного спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 42).

Третье лицо - ГСК "Путеец", привлечённый к участию в деле в таковом качестве протокольным определением суда от 04.07.2022, извещенное надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечило, какого-либо рода ходатайств суду не представило, своего отношения по существу заявленного требования не выразило (л.д. 35,36,44-47).

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец Марченкова Н.В., надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в суд. Ответчик - Администрация города Смоленска при этом не высказывает требования о рассмотрении дела по существу.

Судебные заседания по настоящему делу назначались: на 04.07.2022 в 09-45 час (предварительное судебное заседание), на 23.08.2022 в 10-30 час (открытое судебное заседание) (л.д. 34,36).

Однако истец Марченкова Н.В.,надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Администрация города Смоленскав судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По изложенным обстоятельствам суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления Марченковой Натальи Валериановны без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Марченковой Н.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гаражоставить без рассмотрения.

Закончить производство по гражданскому делу по иску Марченковой Н.В. к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж.

2. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением в общем порядке; а также, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий _______________ В.М. Мартыненко