Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-341/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-1523/2009

УИД 13RS0023-01-2009-001355-04

Материал № 13-341/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 02 июня 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Урявина Д.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к Лушкину Ивану Ивановичу, Лушкиной Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Лушкиной Тамары Алексеевны по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к Лушкину Ивану Ивановичу, Лушкиной Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, по тем основаниям, что согласно исполнительный лист по делу № 2-1523/2009 в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Согласно сообщению службы судебных приставов исполнительное производство Лушкиной Т.А. окончено 27 мая 2020 г., оригинал исполнительного листа направлен взыскателю по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, оф. 226, и получен взыскателем 25 июня 2020 г.

Предпринятые сотрудниками ООО «Югория» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа.

На основании изложенного заявитель просил суд выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Лушкиной Т.А. по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к Лушкину Ивану Ивановичу, Лушкиной Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Югория», заинтересованное лицо (должник) Лушкина Т.А., представитель Отделения судебных приставов по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд не известили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Югория» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 августа 2009 г., вступившим в законную силу 18 августа 2009 г, иск Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» удовлетворен.

Взыскана в пользу Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» с Лушкина Ивана Ивановича, Лушкиной Тамары Алексеевны в солидарном порядке задолженность в сумме 990 187 руб. 68 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 9050 руб. 93 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль «SSANG YONG REXTON RX 270», 2007 года выпуска, зарегистрированный за Лушкиным И.И., средняя рыночная стоимость которого составляет 436 193 рубля.

18 августа 2009 г. взыскателю открытому акционерному обществу «Бинбанк» в отношении должников выданы исполнительные листы по данному судебному решению.

25 января 2013 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №7150/13/21/13 в отношении должника Лушкиной Т.А.

Согласно сообщению начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 исполнительное производство в отношении Лушкиной Т.А. окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного листа направлен взыскателю по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 63, оф. 226, и получен взыскателем 25 июня 2020 г.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 января 2021 г., вступившим в законную силу 02 февраля 2021 г., заявление ООО «Югория» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя, удовлетворено.

Произведена замена стороны взыскателя по исполнительному листу, выданному 18 августа 2009 г. в отношении должника Лушкиной Т.А., выданному на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу № 2-1523/2009 по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Лушкину Ивану Ивановичу, Лушкиной Тамаре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с публичного акционерного общества (открытого акционерного общества) «Бинбанк» на его правопреемника ООО «Югория».

В соответствии с частью первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу части второй статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Согласно акту об утрате документов, составленному комиссией юридического отдела ООО «Югория» 16 марта 2023 г. № 1022056, в период с 01 марта 2023 г. по 03 марта 2023 г. комиссией была проведена проверка наличия документов в юридическом отделе ООО «Югория». Установлена утрата исполнительного документа в отношении должника Лушкиной Т.А.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «Югория» обратилось в суд только 16 мая 2023 г., то есть спустя более двух месяцев с момента обнаружения утраты исполнительного документа в отношении Лушкиной Т.А.

Таким образом, обратившись с заявлением о выдаче его дубликата 16 мая 2023 г., заявитель пропустил срок установленный законом месячный срок для подачи такого заявления, о восстановлении пропущенного срока не ходатайствовал, доказательств, подтверждающих уважительность его пропуска, не представил.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░